Below is the uncorrected machine-read text of this chapter, intended to provide our own search engines and external engines with highly rich, chapter-representative searchable text of each book. Because it is UNCORRECTED material, please consider the following text as a useful but insufficient proxy for the authoritative book pages.
Chapter 1 â Introduction 1 1 Introduction The effects of aircraft noise on childrenâs learning are a longstanding concern of parents, educators, and planners living and teaching near airports. The focus of this study was to attempt to determine how the behaviors of students and teachers are affected by this type of noise exposure. More specifically, the stated objectives were to:Â ï§ Develop and implement a rigorous case study methodology to identify and measure those factors at the individual classroom, student, and teacher level that influence the impact of aircraft noise on student achievement, especially as it relates to reading comprehension ï§ Identify appropriate metrics that define the level and characteristics of aircraft noise that impact student achievement ï§ Develop practical guidance for use by decision makers on how to reduce the impact of aircraft noise on student achievement The study team for this project was comprised of experts in aviation noise and experienced researchers in the field of psychology: Professor Stephen Stansfeld and Dr. Charlotte Clark of the Queen Mary University of London, Dr. Gary Evans of Cornell University, and Mary Ellen Eagan along with a team of consultants specializing in aviation noise from HMMH Inc. 1.1 Overview of Research Need Research studies correlating noise to cognition are not novel, and indeed this is not the first study to examine this relationship. However, previous research has been primarily aimed at establishing a correlation between noise and cognitive development, and has been conducted almost exclusively in Europe. In the passage titled âNoise and Cognitive Performance in Children and Adultsâ from the book Noise and Its Effects (Wiley & Sons, 2007), Dr. Gary Evans explains: Despite 30 years of careful thinking and empirical work on noise and cognitive performance, we still have very little in the way of a clear theoretical model of how noise affects performance.  Research on noise tends to focus on the question of whether or not there is an effect, but ultimately real breakthroughs will come when we are able to specify with greater precision why and how these effects occur.  This suggests a research strategy where more weight is put on thinking about the underlying processes and not just demonstrating an effect.  Data need to be collected on speech perception, variable memory processes, attention, interference with acoustic rehearsal, motivation, etc., along with the participate target outcome variables of interest.  There are also a few cognitive processes that appear either especially resistant or even enhanced by noise.  Here too, we may have some possible insights into how noise operates.  The latter approach is consistent with the idea that noise affects executive, cognitive functioning like the allocation of attention, the speed of processing and the integration of materials with existing networks (explicit memory paradigms).  With children, more attention is probably warranted on adult caregiversâ behaviors in the presence of noisy settings.  A handful of studies suggest that parents are less responsive to their children in noisy settings.  Perhaps their speech patterns, teaching and demonstration behavior or engagement in cognitiveârelated activities (e.g., reading aloud) are adversely affected by ambient noise.  Some, but probably not all, of the adverse effects of noise on cognitive development are probably mediated by adultâ child interactions. This study presented the opportunity to not only conduct this sort of noiseâperformance research on children in North American schools, but also to attempt to examine and determine the root causes of the issue. It further provided an opportunity to survey teachers on attitudes toward aircraft noise and their coping strategies.Â
Chapter 1 â Introduction 2 1.2 Summary of Related Research This section provides a brief description of prior studies into the effects of transportation noise, particularly that of aircraft, on the cognitive functioning of children. In each of the cases presented below at least one member of the study team for this project was involved as a major contributor. A thorough review of the effects of noise on learning was provided in ACRP 02â26. 1.2.1 Road Traffic Noise and Aircraft Noise Exposure and Childrenâs Cognition and Health (RANCH Study) Charlotte Clark and Stephen Stansfeld of QMUL have conducted several studies focusing on identifying the effect of aircraft noise exposure on childrenâs annoyance, cognition (reading and memory skills), and health (mental health and cardiovascular health) including the European Union funded Road Traffic Noise and Aircraft Noise Exposure and Childrenâs Cognition and Health (RANCH) project2, which established exposureâeffect relationships between aircraft noise exposure at school and a range of cognitive and health outcomes including reading comprehension, recognition memory, and annoyance. The results of the RANCH project were fed into the European Noise Directive3, to inform policy relating to childrenâs noise exposure at school. Charlotte Clark and Stephen Stansfeld were principal investigators for this project and Dr. Clark led the investigation of impacts on teachers. 1.2.2 The Munich Study: A Prospective Study of Some Effects of Aircraft Noise on Cognitive Performance in Schoolchildren Dr. Gary Evans, PhD of Cornell University was one of the principal investigators of The Munich Study4 which looked at the changes in learning observed at schools around the old and new Munich airports before and after the closure of the old airport and opening of the new airport. Like Bronzaftâs study of train noise on learning in New York City5, it is considered one of the most authoritative pieces of research that clearly demonstrates the effect of changes in noise level on student performance. 1.2.3 Effects of Aircraft Noise on Childrenâs Learning (FICAN) Research on the effects of aircraft noise on childrenâs learning suggests that aircraft noise can interfere with learning in the following areas: reading, motivation, language and speech acquisition, and memory. The strongest findings to date are in the area of reading, where more than 20 studies have shown that children in noise impact zones are negatively affected by aircraft. In September 2000, FICAN undertook a pilot study6 to evaluate the effectiveness of school sound insulation programs. HMMH was the lead author of the pilot study and report on the studyâs findings. The study was designed to answer the following: Is abrupt aircraft noise reduction within classrooms related to mandatory, standardized testâscore improvement, after controlling for demographics? Does this relationship vary by age group, by student group, and/or by test type? The study included 35 public schools nearby three airports in the U.S. Abrupt noise reduction at these schools was caused by either airport closure or newly implemented sound insulation. In the analysis, the noiseâreduction group (each school, beforeâtoâafter the summer of noise reduction) 2 Stansfeld, S. A., Berglund, B., Clark, C., et al. (2005) Aircraft and road traffic noise and childrenâs cognition and health: a crossânational study. The Lancet, Vol. 365: 1942â1949. 3 http://ec.europa.eu/environment/noise/directive_en.htm 4 Hygge, S., Evans, G. W., and Bullinger, M. (2002) A prospective study of some effects of aircraft noise on cognitive performance in schoolchildren. Psychological Science, Vol. 13: 469â474. 5 Bronzaft, A. (1981). The Effect of a Noise Abatement Program on Reading Ability. Journal of Environmental Psychology (1981), Vol. 1: 215â222. 6 Eagan, M. E., Anderson, G., Nicholas, B., et al. (2004) Relation between aircraft noise reduction in schools and standardized test scores. Washington, DC: FICAN.Â
Chapter 1 â Introduction 3 was compared to the control group (same school, but for years prior to noise reduction). Analysis consisted of multilevel regression with âchange in test scoresâ regressed against a range of variables such as âchange in cumulative noise exposure.â  After controlling for demographics, the study found (1) a substantial association between noise reduction and decreased failure (worstâscore) rates for highâschool students, and (2) significant association between noise reduction and increased average test scores for student/test subgroups. In general, the study found little dependence upon student group and upon test type. 1.2.4 ACRP 02-26: Assessing Aircraft Noise Conditions Affecting Student Learning Dr. Charlotte Clark and Dr. Stephen Stansfeld were lead authors of the literature review (Chapter 2), and review of gaps in knowledge (Chapter 3) for this project which focused on student test scores as a measure of impacts on learning. Dr. Clark, who led the educational research portion of this project, prepared the literature review and summary for ACRP 02â267. ACRP 02â26 identified a statistically significant relationship between aircraft noise and academic performance.  It also recommended further research into possible behavioral mechanisms. This study is a result of that recommendation. 7 Sharp, B. H., D. McLaughlin, C. Clark, and J. Hervey. (2014) ACRP WebâOnly Document 16: Assessing Aircraft Noise Conditions Affecting Student Learning, Volume 1: Final Report. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Â