Skip to main content

Currently Skimming:

2 Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses
Pages 21-45

The Chapter Skim interface presents what we've algorithmically identified as the most significant single chunk of text within every page in the chapter.
Select key terms on the right to highlight them within pages of the chapter.


From page 21...
... 2    Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses    This chapter focuses on the currently available methods to detect soreness in horses, some of which  are currently employed by the U.S. Department of Agriculture's Animal and Plant Health Service (APHIS)   to determine compliance with the Horse Protection Act (HPA)
From page 22...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  An  inspection  consisting  of  gait  observation  and  palpation  takes  approximately  2‐3  minutes  per  horse. If reinspection or additional procedures are done, the process takes longer. A horse that is found  to be sore in either front leg2 (unilateral soreness)  or on both front legs (bilateral soreness)
From page 23...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  violation)  and, on behalf of the show manager, to disqualify the horse from showing. Documentation of  the  DQP  inspection  process  (which  may  or  may  not  include  video  recording)
From page 24...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  Horse inspected by  DQP on behalf of HIO  hired by show  manager Horse is allowed  No HPA  HPA violation(s)
From page 25...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  Inspection Process When There Are Two VMOs Present    The process when there are two VMOs present, which may also involve a DQP, if present (Figure   2‐3) , is similar to the process when there is a DQP and one VMO present (Figure 2‐1b)
From page 26...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  Horse inspected  by VMO #1 No HPA  HPA violation(s)
From page 27...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  perform duties related to AWA. However, in recent years horse inspections for HPA enforcement have  reverted to being conducted mostly by Animal Care VMOs who are not necessarily equine veterinarians  (the primary duty of these VMOs is to inspect for AWA violations; they inspect horses for compliance with  Horse Protection Regulations if their schedule permits) . At the time of hiring and yearly thereafter, inter‐ mittent VMOs and Animal Care VMOs who inspect horses are required to undergo training in Horse Pro‐ tection Regulations, performance of horse inspections, and how to recognize violations of the HPA.     Designated Qualified Persons    DQPs obtain their licenses after completion of training provided by HIOs. To train DQPs, HIOs must  first obtain certification from USDA for their DQP programs.   According to 9 C.F.R. § 11.7 of the Horse Protection Regulations, individuals may qualify as DQPs if  (1)
From page 28...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  year DQP performance is evaluated by VMOs at selected shows and events.5 If the DQP's performance at  a show is found to be unsatisfactory, APHIS sends a warning letter to the HIO that granted license to the  DQP. According to Horse Protection Regulations §11.7 (f)  "Each horse industry organization or association  having a DQP program certified by the Department shall issue a written warning to any DQP whom it has  licensed who violates the rules, regulations, by‐laws, or standards of conduct promulgated by such horse  industry organization or association pursuant to this section, who fails to follow the procedures set forth  in §11.21 of this part, or who otherwise carries out his duties and responsibilities in a less than satisfactory  manner, and shall cancel the license of any DQP after a second violation." Any DQP whose license has  been cancelled is permanently barred from being a DQP (A. Rhyner, APHIS, personal communication, April  9, 2020)
From page 29...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  In 9 C.F.R. § 11.21 of the Horse Protection Regulations, the following instructions are provided for  the DQPs:     (a)
From page 30...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses    BOX 2‐1 International Federation for Equestrian Sports Limb Sensitivity Testing Procedure    The  limb  sensitivity  testing  procedure  is  performed  by  a  team  of  highly  trained  and  experienced  equine  veterinarians with a strict system of checks and balances to avoid any misinterpretation of results and conflicts  of interest.  The horse's front limbs are first imaged by thermography by veterinarian 1, then palpated by veterinarian  2. Any horse that is questionable or deemed hypersensitive will be palpated again by veterinarian 1; all palpating  is recorded and videoed carefully. Both veterinarians and a member of the ground jury must agree that the horse  is sensitive, prior to informing the horse custodian of their findings. (The principal duty of the ground jury is the  technical judging of all competitions and the determination of their final results; it is responsible for solving all  the problems that could arise during its jurisdiction perioda) . Once a determination of sensitivity has been made,  the  custodian  can  choose  to  withdraw  the  horse  from  the  competition  with  no  further  consequences.  If  the  custodian elects not to withdraw, the veterinary delegate is informed and reviews the video footage and possibly  palpates the horse prior to making a final decision. All veterinarians and the ground jury must agree that the  horse shows altered sensitivity, although they do not have to agree on precisely where the horse is sensitive;  such agreement results in a disqualification and the initiation of a welfare case. The custodian of a horse that is  disqualified has no recourse and can be subject to serious penalties depending on what is found as the cause for  hypersensitivity (C. Roberts, FEI, Cambridge University, personal communication, February 18, 2020)
From page 31...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  BOX 2‐2 Continued     The amount of digital pressure to apply while palpating the forelimbs is not specified for DQPs. Videos of  DQP inspections show a large variation in the technique they use to examine the forelimbs from the carpus  to the fetlock -- from an absent to a very cursory palpation of limited areas at the palmar surface of the distal  limb, with minimal attention given to the dorsal surface of the limb. Some DQPs in the videos from the  SHOW HIO appear to have an extremely firm grip on the horse's leg between the carpus and fetlock, which  may inhibit the responses of the limb to palpation.   The process of palpating the limbs and checking for other HPA violations by a DQP is quite fast -- palpation  usually takes less than a minute per limb. During this examination the DQP is looking for signs of pain indi‐ cated by the horse withdrawing or moving the limb three consecutive times at a site of palpation. The DQP  also looks for signs of inflammation (loss of hair, redness of skin, edema of the skin, loss of skin integrity)   and chronic skin changes indicative of previous skin injury. Some DQPs palpated horses' limbs without ever  looking at them.     Based  on  the committee's  examination  of U.S.  Department  of Agriculture  training  materials  and  the  DQP  inspection videos provided by a horse industry organization, it is apparent that many DQPs do not inspect horses  according to Horse Protection Regulations and as taught in the annual training sessions provided by the Animal  and Plant Health Service. The committee's general observation from the videos is that palpation techniques of  DQPs  vary greatly  from  one individual  to  another.  DQPs were  observed  conducting  the  physical  examinations  quickly and in a manner that is not sufficient to detect if a horse is sore, while others were observed gripping the  leg  too  tight,  which  may  inhibit  responses  to  limb  palpation.  Because  DQPs  are  not  performing  examinations  properly, it is possible that some horses experiencing soreness are not identified during inspections.    One way to improve the observation of a horse's movement in this test would be to expand the figure‐8 pattern  to consist of two adjoining circles, each with a 10‐foot radius (as shown above)
From page 32...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  inverted U until you reach the right heel bulb. Then smaller concentric inverted U patterns would be  used. Then the center of the posterior pastern would be palpated until reaching the area between  the heel bulbs. The anterior pastern would then be palpated in left to right rows starting at the cor‐ onary band until reaching the fetlock. All this should be done in 1.5‐2.5 minutes in a compliant horse.  (APHIS Animal Care, 2018, p. 1‐3)      VMOs attend only a very small number of TWH shows compared with DQPs (estimated to be 6 per‐ cent of shows attended by DQPs)
From page 33...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  Finding 2‐1: At shows covered by the Horse Protection Act (HPA) , horse inspections are performed by a  designated qualified person (DQP)
From page 34...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  Conclusion 2‐3: During inspection, ideally a horse should walk around the  cones in a figure‐8 pattern.  Expanding the figure‐8 pattern to consist of two adjoining circles, each with a 10‐foot radius, would allow  for better observation of horse movement. The required straight‐line evaluation could be done as the  horse is walking to the top of the first circle and then back from the figure 8.    Conclusion 2‐4: Prescriptive protocols, if not followed strictly by a VMO, may allow for a possible objection  to a VMO's finding by the horse custodian. Moreover, the required inspection by a second VMO may cast  doubt on the ability of VMOs to detect pain or other abnormalities and may negatively affect the VMO's  ability to make appropriate judgments.     Conclusion 2‐5: The basis of all examinations for pain and lameness is observation and palpation, which  are an integral part of determining whether pain is altering gait in a TWH. The strict requirements of fol‐ lowing a specified pattern and using only the pad of the thumb with no more pressure than it takes to  blanch the thumbnail limit the ability of palpation to detect the presence of limb sensitivity. The require‐ ment that two VMOs must make exactly the same findings (i.e., sensitive on the lateral pastern but not  bulbs of heels or medial pastern)  does not consider changes that may occur over time between examina‐ tions, how the horse may respond to repeated palpation, or how the presence of foreign substances either  parenterally or topically may influence findings over time.     Gas Chromatography–Mass Spectrometry to Detect Prohibited Substances that Mask Soreness    At events covered by the HPA, horses presented at the inspection area must not have any prohibited  substances on their limbs. Lubricants (glycerol, petrolatum, and mineral oil)
From page 35...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  down to the picogram level (1 picogram is 0.000000000001 gram)  (Hersh, 2010)
From page 36...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  METHODS FOR DETECTING SORENESS NOT CURRENTLY USED IN HORSE   INSPECTIONS FOR HPA ENFORCEMENT    Thermography (Thermal Imaging)     Thermography is a noncontacting, noninvasive method of detecting heat emitted from the body or  from a part of the body and representing the heat as a pictorial display, called a thermogram. This method  involves the use of an infrared camera. Thermography measures infrared radiation emitted from a body  (or a particular body part)
From page 37...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  Thermography can help locate an area that is inflamed, but it does not characterize the etiology of  inflammation. It is commonly used in equine medicine (in conjunction with other diagnostic methods)  to  help with the proper diagnosis and treatment of back injuries and lameness (Turner, 1999, 2015)
From page 38...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  with the equipment being less expensive, more durable, and easier to use. The standard operating proce‐ dure for thermography10 was as follows: Thermography screening inspections were to be used to screen  horses prior to palpations by DQPs or VMOs. The screening would consist of three images of the limb from  the carpus (knee)  distally; front (dorsal)
From page 39...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  comparing compliant and noncompliant horses. The USDA Horse Protection regional or national coordi‐ nator requests VMOs who may attend competitions and exhibits to work with veterinary consultants to  include digital radiography in the inspection process when needed. The procedure requires digital radiog‐ raphy equipment (plate and x‐ray generator) , safety lead gowns and gloves, and a computer with imaging  analysis software and the ability to calibrate images. Four radiographic images are made, two of each  front foot. The images should include a horizontal dorsal palmar and a lateral‐to‐medial projection of each  front foot with the x‐ray beam centered on the shoe (APHIS Animal Care, 2018)
From page 40...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses    FIGURE 2‐7 Radiographs of illegal substances inside hoof packages: of a Chadwick spring (left, encircled) , which con‐ stitutes an illegal substance between sole and pad; (right)
From page 41...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses    FIGURE 2‐9 Radiographs of (left)  a lateral view of an illegal metal pad and a legal weight on the sole of the package  and (right)
From page 42...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  2019) . Topically applied pain blocking chemicals (e.g., lidocaine or benzocaine)
From page 43...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  Recommendation  2‐3:  APHIS  should  adhere  to  the  Horse  Protection  Regulation  9  C.F.R.  §  11.4  (h)
From page 44...
... A Review of Methods for Detecting Soreness in Horses  Echelmeyer, J., P. M. Taylor, K. Hopster, K. Rohn, J. Delarocque, and S. B. R. Kästner. 2019. Effect of fentanyl on  thermal and mechanical nociceptive thresholds in horses and estimation of anti‐nociceptive plasma concen‐ tration. Veterinary Journal 249:82–88.  FEI (International Federation for Equestrian Sports) . n.d. Limb sensitivity. https://inside.fei.org/fei/your‐role/veteri  narians/welfare/limb‐sensitivity (accessed May 28, 2020)
From page 45...
... Methods Used to Identify Soreness in Walking Horses  Turner, T. A. 1999. The use of thermography in lameness evaluation. https://thehorse.com/14540/the‐use‐of‐therm  ography‐in‐lameness‐evaluation/ (accessed May 19, 2020) .  Turner, T. A. 2011. Thermography. In G. M. Baxter (ed.)

Key Terms



This material may be derived from roughly machine-read images, and so is provided only to facilitate research.
More information on Chapter Skim is available.