Skip to main content

Currently Skimming:

Sharing of research results
Pages 47-52

The Chapter Skim interface presents what we've algorithmically identified as the most significant single chunk of text within every page in the chapter.
Select key terms on the right to highlight them within pages of the chapter.


From page 47...
... Nevertheless, nghệ kỹ thuật số hiện đang tạo ra các hình thức xuất bản mới. publication in a peer-reviewed journal remains the Tuy nhiên, việc công bố trên một tạp chí có phản biện chéo most important way of disseminating a complete set vẫn là cách quan trọng nhất để chia sẻ một kết quả nghiên of research results.
From page 48...
... study. Practices such as responsible peer review are thus important tools to prevent these problems.
From page 49...
... liệu thô nhằm phục vụ cho nghiên cứu của họ. Tuy nhiên, nếu However, if these new ways of disseminating những phương thức công bố kết quả nghiên cứu mới mẻ này research results bypass traditional quality control bỏ qua các cơ chế kiểm soát chất lượng truyền thống, chúng mechanisms, they risk weakening conventions that có nguy cơ làm lỏng lẻo các quy ước chung có lợi cho khoa have served science well.
From page 50...
... Nếu một nhà nghiên cứu công bố kết quả sơ bộ mà making results public before those results have sau đó được chứng minh là không chính xác hoặc không been peer reviewed. If a researcher publicizes a đúng, thì nỗ lực của các nhà nghiên cứu có thể bị lãng phí và preliminary result that is later shown to be lòng tin của công chúng đối với cộng đồng khoa học có thể bị inaccurate or incorrect, considerable effort by suy giảm.
From page 51...
... Restrictions on Peer Review and the Flow of Các giới hạn trong phản biện chéo và dòng thông tin khoa Scientific Information học In some cases, scientific results cannot be freely Trong một số trường hợp, các kết quả khoa học không thể disseminated because doing so might pose risks to được phổ biến một cách tự do vì làm như vậy có thể gây ra commercial interests, national security, human rủi ro cho lợi ích thương mại, an ninh quốc gia, sức khỏe con health, or other objectives. For example, a company người hoặc các mục tiêu khác.
From page 52...
... some publications for "sensitive information." All of cứu khoa học và phải liên tục được cân nhắc cẩn thận so với these steps reduce the traditional openness of các lợi ích an ninh quốc gia mà chúng có thể tạo ra. scientific research and must continually be carefully weighed against the national security benefits they might produce.


This material may be derived from roughly machine-read images, and so is provided only to facilitate research.
More information on Chapter Skim is available.