Below is the uncorrected machine-read text of this chapter, intended to provide our own search engines and external engines with highly rich, chapter-representative searchable text of each book. Because it is UNCORRECTED material, please consider the following text as a useful but insufficient proxy for the authoritative book pages.
Appendix E â 1 Appendix E Bibliography
Appendix E â 2 Equity and Pricing Abdelwahab, H.T and M.A. AbdelâAty. 2002. Artificial Neural Networks and Logit Models for Traffic Safety Analysis of Toll Plazas. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1784, Transportation Research Board of the National Academies, Washington D.C., pp. 115-125. Altschuler, A. 2013. Equity as a Factor in Surface Transportation Politics.  Access: the Magazine of the University of California Transportation Center, 42, pp. 2â9. Application of FAIR Lanes to Help Alleviate Freeway Congestion ITE 2007 Annual Meeting and Exhibit, 6p. Bhat, C., Srinivasan, S., Guo, J., and Sivakumar, A.  2003.  ActivityâBased Modeling of Travel Demand. Handbook of Transportation Science.   Bhatt, K., Higgins, T., Berg, J., et al. 2008. Value Pricing Pilot Program: Lessons Learned, Final Report. Report prepared for FHWA. Bonsall, P., and C. Kelly.  2005. "Road User Charging and Social Exclusion: The Impact of Congestion Charges on AtâRisk Groups."  Transport Policy, Vol. 12, No. 5, pp. 406â18. Booz Allen & Seattle Department of Transportation. 2009. Seattle Variable Tolling Study.  Buckeye, K. R. and L. W. Munnich, Jr. 2006. Value Pricing Education and Outreach Model: Iâ394 MnPASS Community Task Force. In Transportation Research Record: Journal of Transportation Research Board, No. 1960, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 80â86. Buckeye, K. R. and L. W. Munnich, Jr. 2004. Value Pricing Outreach and Education: Key Steps in Reaching HighâOccupancy Toll Lane Consensus in Minnesota. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1864, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 16â21.  Buhanda, A., R. Aldrete, and U. Navarro.  2012. Estimating Transponder Trips Integrating Binational Communities as Single Transportation System. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2302, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 51â64.   Burris, M. W. and R. L. Hannay. 2003. Equity Analysis of the Houston, Texas, QuickRide Project. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1859, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.,  pp. 87â92. Burt, M., Sowell, G., Crawford J., and T. Carlson. 2010. Synthesis of Congestion PricingâRelated Impact Analysis â Final Report. Buxbaum, J., and H. Cohen. 2009. Congestion Pricing and Investment Requirements. Cambridge Systematics, Inc.  2015.  Status of ActivityâBased Models and Dynamic Traffic Assignment at Peer MPOs.  Metropolitan Washington Council of Governments.  Washington, D.C.   Cambridge Systematics, Inc. 2007. The Future of Tolling in Oregon: Understanding How Varied Objectives Related to Potential Applications.  Campbell, M., G. Spitz, C. Carpenter,  K. Ramchal, and D. Jacobs. 2011. The Effect of Improved Replenishment Options to Convert Cash Users to Electronic Toll Collection. Presented at the 90th Annual Meeting of the Transportation Board, Washington, D.C.Â
  Appendix E â 3 Castiglione, J., M. Bradley, and J. Gliebe.  2015. SHRP 2 Report S2âC46âRRâ1: ActivityâBased Travel Demand Models: A Primer. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Castiglione, J., R. Hiatt, T. Chang,  and B. Charlton.  2006.  Application of Travel Demand Microsimulation Model for Equity Analysis.  In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1977, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.   Coyle, D., Robinson, F., Zhao, Z., Munnich, L., and A. Lari. 2011. Fuel Taxes to MileageâBased User Fees: Rationale, Technology, and Transitional Issues.  DKS Associates, PBSJ, and Jack Faucett.  2009. A Domestic Scan of Congestion Pricing and Managed Lanes. Prepared for FHWA. Doering, R W., Ruiz, L.A.S.  2004.  Enhancing the Value in AVI Low Cost eGoâ¢Â Sticker Tags Operational in Puerto Ricoâs AutoExpresoâ¢Â Systemâ presented at the International Bridge, Tunnel and Turnpike Association Technology Workshop, June 13, 2004. Ecola, L., and T. Light. 2009. Equity and Congestion Pricing: A Review of the Evidence. Rand Corporation, Santa Monica, CA. Eliasson, J., and L. Mattsson. 2006. Equity Effects of Congestion Pricing: Quantitative Methodology and a Case Study for Stockholm. Transportation Research Part A 40, pp. 602â620.  Federal Highway Administration. 2008. Incomeâbased Equity Impacts of Congestion Pricing â A Primer. FHWAâHOPâ08â040. Federal Highway Administration, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C. Federal Highway Administration (FHWA).  2014.  Guidebook for State, Regional, and Local Governments on Addressing Potential Equity Impacts of Road Pricing.  April 2013, FHWAâHOPâ13â033. Federal Highway Administration (FHWA).  2015.  Congestion Pricing Website.  Urban Partnership Agreements. Federal Highway Administration (FHWA).  2015.  Congestion Pricing Website.  Congestion Reduction Demonstration. Fleming, Daryl. 2012. Dispelling the Myths: Toll and Fuel Tax Collection Costs in the 21st Century.   Florida Department of Transportation (FDOT).  2010.  Request for Proposals, Money Services for SunPass Transponder, RFIPâDOTâ09/10â8001âSM. Florida Department of Transportation (FDOT).  2014.  Request for Proposals, Retail Sales Opportunity for SunPass Transponder, RFIPâDOTâ13/14â8001âSM. Forster, D.  2015.  âSource:  State to Eliminate Toll on MLK Freeway Extension, at a Cost to Taxpayers of $78 Million.â VirginianâPilot. Franklin, J. 2012. Role of Context in Equity Effects of Congestion Pricing.  In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2297, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 29â37. Franklin, J.  2007.  Decomposing the Distributional Effects of Roadway Tolls.  Presented at 86th Annual Meeting of the Transportation Board, Washington, D.C.  Paper #07â2991.   Geddes, R.R, and D. Nentchev. 2013. Private Investment and Road Pricing: The Publicization of Infrastructure Assets.Â
Appendix E â 4 Giuliano, G. 1994. Special Report 242: Equity and Fairness Considerations of Congestion Pricing. TRB, National Research Council, Washington, D.C., pp. 250â279. Goldman, T., and M. Wachs. 2003. A Quiet Revolution in Transportation Finance: The Rise of Local Option Transportation Taxes, Transportation Quarterly, 57(1), pp. 19â32. Gordon, C., and J. Peters. 2011. Measuring Toll Burdens: Applying Lorenz Curves to a Detailed Dataset of Users of MTA Bridges in New York City. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2221, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., 96â103. Gulipalli, P. K., & K.M. Kockelman. 2008. CreditâBased Congestion Pricing: A DallasâFort Worth Application. Transport Policy, 15(1), pp. 23â32. Halvorson, R., and Buckeye, K. R. (2006). HighâOccupancy Toll Lane Innovations: Iâ394 MnPASS. Public Works Management & Policy, 10(3), pp. 242â255. Higgins, T., Bhatt, K., and A. Mahendra. 2010. Road Pricing Communication Practices. American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO), Washington, D.C. Hobson, J. and C. Cabansagan. 2013. Moving People, Not Just Cars: Ensuring Choice, Equity and Innovation in MTCâs Express Lane Network. TransForm, Oakland, CA. Kalmanje, S., and K. Kockelman. 2004. CreditâBased Congestion Pricing: Travel, Land Value, and Welfare Impacts. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1864, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 45â53. Karlstrom, L. and J. Franklin. 2009. Behavioral Adjustments and Equity Effects of Congestion Pricing: Analysis of Morning Commutes during the Stockholm Trial. Transportation Research Part A43, pp. 283â 296. King, D. 2009. Remediating Inequity in Transportation Finance . In Special Report 303: Equity of Evolving Transportation Finance Mechanisms. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., 22p. King, D., Manville, M., and D. Shoup. 2007. The Political Calculus of Congestion Pricing. Transport Policy, 14(2), pp. 111â123. Kockelman, K.  and S. Kalmanje. 2005. CreditâBased Congestion Pricing: A Policy Proposal and The Publicâs Response. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 39(7), pp. 671â690. Kockelman, K. and J. Lemp. 2009. The Financing of New Highways: Opportunities for Welfare Analysis and CreditâBased Congestion Pricing. Presented at the 88th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C. Kockelman, K.  and J. Lemp. 2011. Anticipating newâhighway impacts: Opportunities for welfare analysis and creditâbased congestion pricing. Transportation Research Part A: Policy and Practice, Volume 45, Issue 8, 2011, pp. 825â838. Kogut, M. 2009. What Went Wrong: A Legal Perspective of Congestion Pricing in New York City. Dartmouth Law Journal, 7, pp. 88â105. Lari, A., and S. Aultman. 2010. Study of Public Acceptance of Tolling with New Capacity and Credits: Concepts of FAST Miles and FEE Lanes. Humphrey Institute of Public Affairs, University of Minnesota. Â
Appendix E â 5 Lari, A., and M. Iacono. 2006. Transportation Finance, Congestion, and Equity: Some Policy Perspectives. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1983, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 81â90. Levinson, D. 2010. Equity Effects of Road Pricing: A Review. Transport Reviews, 30(1), pp. 33â57. Lin, D.Y., N. Eluru, S. Waller, and C. Bhat.  2008. Integration of ActivityâBased Modeling and Dynamic Traffic Assignment.  In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2076, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C ., pp. 52â61.  Litman, T., and M. Brenman. 2012. A New Social Equity Agenda for Sustainable Transportation. Victoria Transport Policy Institute, Victoria, BC, Canada. Los Angeles Metropolitan Transportation Authority. 2012.  Metro Express Lanes, Equity Program Factsheet. Los Angeles Metropolitan Transportation Authority. 2012.  Metro Express Lanes Project, Metro ExpressLanes Mobile Van Event. Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority (Metro).  2009.  Adopted Budget FY2010. Retrieved from  Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority (Metro).  2014a. âCongestion Reduction Demonstration Program [CRDP].â Metro ExpressLanes.   Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority (Metro).  2014b. âTransit Rewards Program [TRP].â  Metro ExpressLanes.   Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority (Metro).  2015a. Board Report:  Metro ExpressLanes Round 2 Net Toll Revenue Allocation Guidelines.   Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority (Metro).  2015b. LA County Congestion Reduction Program.  Memorandum of the Metro Board, October 14.   Madi, M., Wiegmann, J., Parkany, E., Swisher, M., and J. Symon. 2013. Guidebook for State, Regional, and Local Governments on Addressing Potential Equity Impacts of Road Pricing. FHWAâHOPâ13â033. Federal Highway Administration, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C. Mahendra, A., M. Grant, T. Higgins, and K. Bhatt. 2011. NCHRP Report 686: Road Pricing: Public Perceptions and Program Development. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Marks, A. F. and K. M. Kockelman. 2007. A Cordon Charge for the District of Columbia: Solution to DC's Fiscal Problems and the Region's Congestion. Presented at the 86th Annual Meeting of the Transportation Board, Washington, D.C. Martens, K., and Hurvitz, E.  2009.  Distributive impacts of demandâbased modeling. Transportmetrica.   McNally, M.  2007.  The Four Step Model. Institute of Transportation Studies.  McNally, M., and Rindt, C.  2007.  The ActivityâBased Approach. Institute of Transportation Studies.   Metropolitan Transportation Commission.  2001.  The 2001 Regional Transportation Plan Equity Analysis and Environmental Justice Report.  San Francisco, CA.   Morgan, D., Hazlett, B., Henry, M.  2013.  Development and Application of a Traffic Simulation and Dynamic Traffic Assignment Framework for Central Phoenix.  Abstract. Â
Appendix E â 6 Minnesota Department of Transportation (MnDOT).  2013.  âMnPASS Express Lanes.â MnPASS.  Minnesota State Statutes § 160.93.  2014. Munnich, L. W., Jr. and J. D. Loveland. 2005. Value Pricing and Public Outreach: Minnesotaâs Lessons Learned. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1932,   Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 164â168. Munnich, L. W., Jr. and K. R. Buckeye. 2007.  Iâ394 MnPASS HighâOccupancy Toll Lanes, Planning and Operational Issues and Outcomes (Lessons Learned in Year 1).In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1996,  Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Network Public Affairs, LLC.  2013.  Equity Assessment Report for Iâ10 and Iâ15 in San Bernardino County.  Prepared for San Bernardino Associated Governments (SANBAG).   OberholzerâGee, F., and H. WechâHannemann. 2002. Pricing Road Use: Politicoâeconomic and Fairness Considerations. Transportation Research Part D 7(5): pp. 357â371. Paleti, C. and S. Peeta.  2014.  Design of Equitable Toll Prices for HighâOccupancyâToll Lanes.  Presented at the 93rd Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C., (No. 14â3231). Parkany, E. 2005. Environmental Justice Issues Related to Transponder Ownership and Road Pricing. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board,  No.1932, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 97â108. Parsons Brinckerhoff, Northwestern University, Mark Bradley Research & Consulting, University of California at Irvine, Resource System Group, University of Texas at Austin, Frank Koppelman, and GeoStats. 2013. SHRP Report S2âC04âRWâ1: Improving Our Understanding of How Highway Congestion and Pricing Affect Travel Demand. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Patterson, T., and D. Levinson. 2008. Lexus Lanes or Corolla Lanes? Spatial Use and Equity Patterns on the Iâ394 MnPASS Lanes. Unpublished manuscript, Department of Civil Engineering, University of Minnesota. Retrieved February 5, 2013. Peirce, S., and Petrella, M.  2014.  2010â2012 Longitudinal Household Travel Diary Study:  Seattle & Atlanta.  Poster.  Peters, J. and Gordon, C.  2008.  âMeasuring the Equity Burden in Public Service Provision:  The Case of New Jersey Toll Roads.â  Economic Papers, 381â392. Peirce, S., Puckett, S., Petrella, M., Minnice, P., and Lappin, J.  2014.  Effects of FullâFacility Variable Tolling on Traveler Behavior:  Evidence from a Panel Study of the SFâ520 Corridor in Seattle (Final Report). Volpe National Transportation Systems Center. Peters, J. and Kramer, J.  2012.  âJust Who Should Pay for What?  Vertical Equity, Transit Subsidy and Road Pricing:  The Case of New York City.â  Journal of Public Transportation, 117â136. Perez, B. G., Betac, T., and P. Vovsha. 2012. NCHRP Report 722: Assessing Highway Tolling and Pricing Options and Impacts, Volume 1: DecisionâMaking Framework. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Perez, B. G., R. Giordano, and H. Stamm. 2011. NCHRP Report 694: Evaluation and Performance Measurement of Congestion Pricing Projects. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.Â
Appendix E â 7 Perez, B.G., C. Fuhs, G. Gants, R. Giordano, and D. Ungemah. 2012.  Price Managed Lane Guide. Federal Highway Administration, Department of Transportation, Washington, D.C. Peters, J. R., & J. K. Kramer. 2012. Just Who Should Pay for What? Vertical Equity, Transit Subsidy and Road Pricing: The Case of New York City. Journal of Public Transportation, 15(2), pp. 117â136. Peters, J., and C. Gordon. 2008. Measuring the Equity Burden in Public Service Provision: The Case of New Jersey Toll Roads. Economic Papers: A Journal of Applied Economics and Policy, 27(4), pp. 381â392. Petrella, M., Puckett, S., Peirce, S., Minnice, Paul, and Lappin, J.  2014.  Effects of FullâFacility Variable Tolling on Traveler Behavior: Evidence from a Panel Study of the Iâ85 Corridor in Atlanta.  Volpe National Transportation Systems Center.   Plotnik, R. D., Romich, J. L., and J. Thacker. 2010. Analyzing the Impact of Highway Tolls on LowâIncome Persons: An Application to the Puget Sound Region of Washington State. Institute for Research on Poverty, University of Washington, Seattle. Plotnik, R.D.., Romich, J.L., Thacker, J., and M. Dunbar. 2011. A GeographyâSpecific Approach to Estimating the Distributional Impact of Highway Tolls: An Application to the Puget Sound Region of Washington State. Journal of Urban Affairs, Volume 33, Number 3, pp. 345â366. Prozzi, J., Victoria, I., Torres, G., Walton, C. M., and J. Prozzi. 2006. Guidebook for Identifying, Measuring, and Mitigating Environmental Justice Impacts of Toll Roads.  Report No. 0â5208âP2. Center for Transportation Research, University of Texas at Austin. Ray, R., Petrella, M., Peirce, S., Minnice, P., Puckett, S., and J. Lappin. 2014. Exploring the Equity Impacts of Two Road Pricing Implementations Using a Traveler Behavior Survey: Full Facility Pricing on SR 520 in Seattle and the Iâ85 HOVâ2 to HOTâ3 Conversion in Atlanta. Prepared for FHWA. Reich, S.L. and Davis, J.L.  2010.  Investigation of the Feasibility of Toll and Transit Agency Equity Sharing:  White Paper.  Prepared for Florida Department of Transportation.   Safirova, E., K. Gillingham, W. Harrington, P. Nelson, and  A. Lipman. 2005. Choosing Congestion Pricing Policy: Cordon Tolls vs. Link Based Tolls. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1932. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 169â177. Sall, E., E. Bent,   J. Koehler,   B. Charlton,  and  G. D. Erhardt.  2010.  Evaluating Regional Pricing Strategies in San FranciscoâApplication of the SFCTA ActivityâBased Regional Pricing Model  (No. 10â 0121). Presented at the 89th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D. C. Samuel, P.  1998.  âDynamic Pricing:  San Diego.â  Toll Roads News, 18 July.  San Diego Association of Governments (SANDAG).  2016.  âSouth Bay Expressway:  Promotions.â  South Bay Expressway.   Santos, G., and L. Rogey. 2004. Special Report 303: Distributional Impacts of Road Pricing: The Truth Behind the Myth. Transportation 31(1): pp. 21â42. Schweitzer, L. 2011. The Empirical Research on the Social Equity of Gas Taxes, Emissions Fees, and Congestion Charges.  In Special Report 303: Equity of Evolving Transportation Finance Mechanisms. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.,  p.29. Schweitzer, L., and B.D. Taylor. 2008. Just Pricing: The Distributional Effects of Congestion Pricing and Sales Taxes. Transportation, 35(6), pp. 797â812.Â
Appendix E â 8 Short, J., Shackelford, S., and D. Murray. 2007.  Defining the Legacy for Users: Understanding Strategies and Implications for Highway Funding. Southern Environmental Law Center (SELC).  2013.  A Highway for All?  Economic Use Patterns for Atlanta's HOT Lanes.  Atlanta. Spitz, G., and D. Jacobs. 2006. "How to Do an Origin & Destination Survey in a CashâandâElectronic Toll Collection Environment." Tollways: Journal of the International Bridge, Tunnel and Turnpike Association, Vol., 3, No. 1, pp. 65â75. Sullivan, Edward.  2002. State Route 91 ValueâPriced Express Lanes:  Updated Observations. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1812. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.  Supernak, J., J. Golob, T. Golob, C. Kashade, C. Kazimi, E. Shreffler, and D. Steffey. 2002.  San Diego's Interstate 15 Congestion Pricing Project: Attitudinal, Behavioral, and Institutional Issues. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1812. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 78â86. Swan, P.F and M.H. Belzer. 2010. "Empirical Evidence of Toll Road Traffic Diversion and Implications for Highway Infrastructure Privatization." Public Works Management and Policy, Vol. 14, No. 4, 2010, pp. 351â373. Taylor, B. D. 2010. How Fair is Road Pricing? Evaluating Equity in Transportation and Finance, National Transportation Policy Project, BiâPartisan Policy Center. Taylor, B. D. and R. Kalauskas. 2010. Addressing Equity in Political Debates over Road Pricing. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2187. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 44â52. Taylor, B. D., Kalauskas, R., and H. Iseki. 2010. Addressing Equity Challenges to Implementing Road Pricing. California PATH Program, Institute of Transportation Studies, University of California at Berkeley. Ungemah, D. 2007. This Land is Your Land, This Land is My Land: Addressing Equity and Fairness in Tolling and Pricing. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2013. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 13â20. Ungemah, D. 2010. Pricing of New Facilities: Fairness and Equity Impacts of Tolling in Austin. Presented at the 89th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C. Ungemah, D., M. Burris, G. Goodin, and C. Toycen. 2007. Examining Incentives and Preferential Treatment of Carpools in Managed Lane Facilities: A StateâofâtheâPractice Review. Presented at the 86th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C.  Ungemah, D., M. Swisher, and C. D. Tighe. 2005. Discussing HighâOccupancy Toll Lanes with the Denver, Colorado, Public. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1932. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 129â136. Urban Land Institute. 2013. When the Road Price Is Right: Land Use, Tolls, and Congestion Pricing. ISBN 978â0â87420â262â5.  U.S. DOT.  2008.  Equity Concerns of Congestion Pricing Initiatives in the U.S. Draft Report, Washington, D.C.   U.S. DOT, FHWA. 2008.  IncomeâBased Equity Impacts of Congestion Pricing:  A Primer.  December 2008.Â
Appendix E â 9 U. S. Government Accountability Office. 2012. Traffic Congestion: Road Pricing Can Help Reduce Congestion, but Equity Concerns May Grow. GAO Report 12â119. Venter, C. and J. Joubert. 2014. Tax or Toll? GPSâbased Assessment of Equity Impacts of Largeâscale Electronic Freeway Tolling in Gauteng, South Africa. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2450, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 62â70. Virginia Department of Transportation (VDOT).  2015.  âGov. McAuliffe Announces Deal Ensuring No Tolls on the MLK Freeway Extension in Portsmouth.â   Washington State Department of Transportation (Washington State DOT).  2011.  Become an Expert:  SR 520 Bridge Tolling. Weinstein, A., and G.C. Sciara. 2004. Assessing the Equity Implications of HOT Lanes. Santa Clara Valley Transportation Authority, San Jose, California. Weinstein, A., and G.C. Sciara. 2006.  Unraveling Equity in HOT Lane Planning: A View from Practice. Journal of Planning Education and Research, 26(2), pp. 174â184. Weisbrod, G., and D. Williams. 2011. Framework and Process for Economic Impact Assessment of Potential Highway Congestion Pricing and Tolling Schemes (Oregon). Presented at the 90th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C., 18p. Wong, P.  2015.  Metro ExpressLanes:  Net Toll Revenue Reinvestment.  Presentation at 2015 ITS California Annual Meeting.  Zhang, Lee, McMullen, B.S., Valluri, D., and K. Nakahara. 2009. The Shortâ and LongâRun Impacts of Vehicle Mileage Fee on Income and Spatial Equity. Zmud, J., and C. Arce. 2008. NCHRP Synthesis 377: Compilation of Public Opinion Data on Tolls and Road Pricing.  Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Environmental Justice Technical Studies on Toll Facility or Pricing Projects Barnes, I., Frick, K., Deakin, E., Skabardonis, A. 2013. Impact of Peak and OffâPeak Tolls on Traffic in San FranciscoâOakland Bay Bridge Corridor in California.  Battelle Memorial Institute.  2009.  SeattleâLake Washington Corridor Urban Partnership Agreement National Evaluation Plan.  Prepared for the U.S. Department of Transportation. Battelle Memorial Institute. 2011. Atlanta Congestion Reduction Demonstration National Evaluation Plan. Prepared for FHWA. Burris, M., Han, N., Geiselbrecht, T., Wood, N.  2015.  Iâ30 Express Lane Survey Report.  Prepared for the North Central Texas Council of Governments.  Burris, M., S. Nelson, P. Kelly, P. Gupta, and Y. Cho.  2012.  Willingness to Pay for HighâOccupancy Toll Lanes:  Empirical Analysis from Iâ15 and Iâ394. In Transportation Research Record:  Journal of the Transportation Research Board, No. 2297,  Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 47â55. Burris, M., and L. Xu.  2006.  Potential SingleâOccupancy Vehicle Demand for HighâOccupancy Vehicle Lanes.  In Transportation Research Record:  Journal of the Transportation Research Board, No. 1960, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. pp. 108â118.Â
Appendix E â 10 California Department of Transportation. 2002.  Iâ15 Managed Lanes Final IS/EA and Mitigated Negative Declaration (MND). California Department of Transportation. 2010. The Interstate 10 (San Bernardino Freeway / El Monte Busway) High Occupancy Toll Lanes Project â DEIR/EA. California Department of Transportation & Alameda County. 2013. Iâ580 Eastbound Express Lanes Project, Alameda County, California. California Department of Transportation and Santa Clara Valley Transportation Authority.  2012.  Community Impact Assessment:  State Route 85 Express Lanes Project, Santa Clara County, California.  Cambridge Systematics.  2006.  Iâ394 MnPASS Technical Evaluation.  Prepared for the Minnesota Department of Transportation. CDM Smith, GCR, Louisiana Department of Transportation and Development. 2014. Iâ49 South Lafayette to New Orleans: Traffic and Revenue Study and Sketch Level Financial Capacity Analysis.  CDM Smith.  2012.  Louisville Southern Indiana Ohio River Bridges:  TimeâofâDay Travel Demand Model, Phase 2.  Prepared for the Kentucky Transportation Cabinet.  Central Texas Regional Mobility Authority & Texas DOT. 2014. SH 45SW Environmental Study, Appendix F: CAMPO Regional Toll Analysis (2013) and Central Texas Regional Mobility Authority Toll Policy. City of Charlotte and Mecklenburg County Department of Transportation. 2007. Charlotte Region HOV/Hot/Managed Lanes Analysis Technical Memorandum Task 1.1: Experiences with Managed Lanes in the USA. Colorado Department of Transportation. August 2011. Iâ25 North EIS, Environmental Justice Report. Colorado Department of Transportation, Federal Highway Administration. 2008. Northwest Corridor Environmental Impact Statement (EIS) chapter 4â3: Environmental Justice Consequences.  Concas, S. and Kolpakov, A.  2009.  Synthesis of Research on Value of Time and Value of Reliability (No. BD 549â37). Deakin, E., Frick â Trapenberg, K., Cervero, R., Skabardonis, A., Barnes, I., Kingsley, K., Murakami, J., Amaro, J., Jenson, E. 2011. Bay Bridge Toll Evaluation: Final Report.  Ellis, D., Glover, B., Beaty, C., Norboge, N., Weldon, A., Borowiec, J., Lomax, T., Schrank, D. 2014. Texas Toll Road Primer.  Elizabeth River Tunnels.  2012.  âHampton Roads Transit Partnership.â Elizabeth River Tunnels.  Elizabeth River Tunnels.  2016.  âCost and Funding.â Elizabeth River Tunnels.  Federal Highway Administration (FHWA).  2012.  Revised Record of Decision.  LouisvilleâSouthern Indiana Ohio River Bridges.  Jefferson County, Kentucky and Clark County, Indiana.  FHWAâKYâSEISâ12â01âF.   Federal Highway Administration (FHWA).  2012. Supplemental Draft Economic Impact Statement.  LouisvilleâSouthern Indiana Ohio River Bridges.  Jefferson County, Kentucky and Clark County, Indiana.  FHWAâKYâSEISâ11â01âD. Federal Highway Administration (FHWA).  2015.  Questions and Answers on Environmental Justice.  Federal Highway Administration (FHWA). February 2013. Regional Tolling Analysis Informs NEPA Assessment of Cumulative Impacts on LowâIncome Populations: DallasâFort Worth, Texas.Â
Appendix E â 11 Florida Department of Transportation. 2013. St. Johns River Crossing, Environmental Justice Discipline Report. Florida Department of Transportation. 2013.  95 Express Annual Report, Miami. Florida Department of Transportation (Florida DOT).  2014.  âPhase 1 & 2 Entry and Exits Diagram.â  95 Express. Florida's Turnpike Enterprise (FTE) of FDOT. March 2014. Integrated Congestion Pricing Plan Final Report Phase II. Forkenbrock, D.J.  and  J. Sheeley.  2004.  NCHRP Report 532:  Effective Methods for Environmental Justice Assessment. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.   Georgia Department of Transportation. March 2013. Tolling Effects on Lowâincome Populations: 1â75 Express Lanes. Georgia Department of Transportation (GDOT).  2013.  Technical Memorandum Update â Evaluation of Tolling Effects on Low Income Populations:  Northwest Corridor Project. Georgia Department of Transportation and FHWA.  May 2013. Northwest Corridor Project (NWCP) Record of Decision (ROD).  Grand Parkway Association. 2014. Grand Parkway Segments H and Iâ1 Volume 2 Appendix P Final Impact Statement.  Hammon, P. 2011. Environmental Justice and Tolling Approach for SRâ 520, Iâ5 to Medina: Bridge Replacement and HOV Project letter.  HDR Engineering, Inc.  2013.  MTC Regional Express Lanes Interstate 680 Corridor: Environmental Justice Technical Memorandum.  Prepared for the Metropolitan Transportation Commission (MTC), Oakland, CA.  HNTB Corporation.  2008.  Study of Potential Managed Lanes on Iâ75 South Corridor:  Final.  Prepared for the Georgia State Road and Tollway Authority.  HNTB. January 2010. Atlanta Regional Managed Lane System Plan, Technical Memorandum 9: Social Equity and Environmental Effects Evaluation. Hoeft, J. 2014. The Impact of Vehicle Tolls on Hampton Roads.  K.T. Analytics, Inc., and Cambridge Systematics, Inc. for FHWA. August 2008. Value Pricing Pilot Program: Lessons Learned Final Report. Kentucky Transportation Cabinet and Indiana Department of Transportation (KYTC and INDOT).  2015.  Assessment of Economic Effects of Tolling and Strategies for Mitigating Effects of Tolling on Environmental Justice Populations. Prepared for United States Department of Transportation, Federal Highway Administration. Kittelson & Associates, Inc.  2014. SHRP 2 Report S2âL17âRWâ1: A Framework for Improving Travel Time Reliability. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.   Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority (Metro).  2010.  Metro ExpressLanes Project, Draft Final LowâIncome Assessment, LA ExpressLanes Program.  LouisvilleâSouthern Indiana Ohio River Bridges Project.  2012.  Supplemental Draft Economic Impact Statement.   Martinez, A., Kennedy, P., GoldenâKrasner, M., Chavarria, R., Hopson, C., Flannery, S., Tovar, J., Marquez, J., Cabrales, L., MacAdams, Ochoa, P. 2012. Iâ710 Expansion Comments.Â
Appendix E â 12 Maryland State Highway Administration. 2004. InterâCounty Connector, Socioeconomic and Land Use Technical Report. Maryland Transportation Authority. 2004. Maryland Iâ95 Section 100, JFK Memorial Highway, Final Environmental Assessment.  Metro. 2014. Metro Expresslanes Administrative Account Fees Comparison with Other HOT lanes. Metropolitan Transportation Commission. July 2012. Memorandum: Express Lane Network: Update and Environmental Justice Analysis Approach.  Metropolitan Transportation Commission. March 2013. Memorandum: Regional Express Lane Network: Environmental Justice Update. MidâOhio Regional Planning Commission.  2012.  2012â2035 Metropolitan Transportation Plan â Appendix D: Environmental Justice Technical Analysis.   Minnesota Department of Transportation (MNDOT). December 2012. Environmental Assessment: Iâ35E MnPASS Project. National Academy of Sciences. 2011. Case Study: Utah Iâ15 NOW, Calculated Engineering and Designâ Build for Rapid Delivery of Improvements. National Bus Rapid Transit Institute, Center for Urban Transportation Research, and the University of South Florida.  2011.  Miami Urban Partnership Agreement Project Phase 1 Transit Evaluation Report.  Prepared for U.S. Department of Transportation, Federal Transit Administration.   NCDOT and FHWA. July 2012. Iâ77 High Occupancy/Toll (HOT) Lanes: Administrative Action Categorical Exclusion. Nelson, J., Zuyeva, L., Wood, N., Guensler, Randall. 2009. A Sociodemographic Analysis of Northeast Atlanta Iâ85 Peak Period Commuters Likely to be Affected by Implementation of Value Pricing Along the Corridor.  Network Public Affairs.  2010.  Metro ExpressLanes Project:  Draft Final LowâIncome Assessment.  Prepared for Los Angeles County Metropolitan Transit Authority.  North Central Texas Council of Governments. January 2014. Regional Tolling Analysis for the DallasâFt. Worth Metropolitan Planning Area Based on Mobility 2035 â Plan Update. North Central Texas Council of Governments. January 2014. Regional Tolling Analysis for the DallasâFt. Worth Metropolitan Planning Area Based on Mobility 2035 â Plan Update; Appendix B: Social Considerations.  North Central Texas Council of Governments (NCTCOG).  2014.  Regional Tolling Analysis for the Dallasâ Fort Worth Metropolitan Planning Area based on Mobility 2035 â 2013 Update.   North Central Texas Council of Governments. 2009. Regional Level Indirect Effects Regional Toll and Managed/ HOV System. North Central Texas Council of Governments (NCTCOG).  2014.  âMobility 2035 â 2013 Update Appendix B: Social Considerations.â   Oregon Department of Transportation. 2011. Columbia River Crossing. Neighborhoods and Environmental Justice. Parsons Brinckerhoff et al.  2005.  HOT Credit Lanes Feasibility Study.  Prepared for the Alameda County Congestion Management Agency. Â
Appendix E â 13 Parsons Brinckerhoff.  February 2010. The Interstate 110 (Harbor Freeway/Transitway) HighâOccupancy Toll Lanes Project â Draft Environmental Impact Report/Environmental Assessment. Patil, S., Burris, M., Shaw, D., and Concas, S.  2011.  âVariation in the Value of Travel Time Savings and Its Impact on the Benefits of Managed Lanesâ in Transportation Planning and Technology.  Vol. 34, pp.547â 567. Perk, V.A., DeSalvo, J.S., Rodrigues, T.A., Versoza, N.M., and Bovino, S.C.  2011.  Improving Value of Travel Time Savings Estimation for More Effective Transportation Project Evaluation. PRR.  2009.  SR 520:  Iâ5 to Medina Bridge Replacement and HOV Project Supplemental Draft EIS: Environmental Justice Discipline Report.  Prepared for Washington State Department of Transportation and Federal Highway Administration.  Resource Systems Group, Inc. (RSG) for Florida's Turnpike Enterprise/URS. April 2013. Integrated Congestion Pricing Plan Study Phase II â Focus Group Summaries.  Rhode Island DOT and FHWA. Jan 2013. FEIS Reevaluation for Sakonnet River Bridge Rehabilitation or Replacement, Appendix B: Environmental Justice.   Ross, C., Guensler, R., Barringer, J., Danner, A., Allen, M., Barrella, E., Doyle, J., Nelson, J., Zuyeva, L. 2008. Congestion Pricing Response: Study for Potential Implementation in the Metropolitan Atlanta Area.  Sall, E., Bent, E., Charlton, B., Koehler, J., Erhardt, G. 2009. Evaluating Regional Pricing Strategies in San Francisco Application of the SFCTA Activityâ Based Regional Pricing Model.  San AntonioâBexar County, MPO. 2011. Regional Toll and Managed Lane Analysis, Draft Report, Appendix E. San AntonioâBexar County MPO.  2011.  Appendix F â San AntonioâBexar County MPO Regional Toll Analysis. San Francisco County Transportation Authority.  2010.  San Francisco Mobility, Access, and Pricing Study.  Schroeder, J., Klein, R., Smith, T., Turnbull, K., Balke, K., Burris, M., Songchitruska, P., Pessaro, B., Saunoiâ Sandgren, E., Schreffer, E., Joy, B.  FHWAâ JPO 14â126. 2015. Los Angeles Congestion Reduction Demonstration ExpressLanes Program: National Evaluation Report.  Shelton, J., Aldrete, R. 2013. Addressing Environmental Justice Concerns when Developing Tolling Policies for the Border Region.  Southern California Association of Governments.  2012.  Regional Transportation Plan 2012â2035.  Southwest Environmental Law Center. 2013. A Highway for All? Economic Use Patterns for Atlanta's HOT Lanes. State of California Department of Transportation (Caltrans).  2010.  The Interstate 110 (Harbor Freeway/Transitway) High Occupancy Toll Lanes Project Draft Environmental Impact Report/Environmental Assessment.  Steer Davies Gleave.  2014.  LouisvilleâSouthern Indiana Ohio River Bridges, Traffic and Revenue Study: Final Report.  Prepared for Kentucky Public Transportation Infrastructure Authority. Sullivan, Edward.  December 2000.  Continuation Study to Evaluate the Impacts of SRâ91 ValueâPriced Express Lanes Final Report. Texas Department of Transportation, Traffic Forecasting Methodology Memorandum.Â
Appendix E â 14 Texas Department of Transportation and Alamo Regional Mobility Authority.  2015.  United States Highway (US) 281.  Final Environmental Impact Statement, Appendix E:  Environmental Justice Project Level Toll Analysis, Technical Report. The San Francisco County Transportation Authority. 2013. San Francisco Congestion Management Program.  Tilahun, N. and D. M. Levinson.  2006.  A Moment of Time:  Reliability in Route Choice Using Stated Preference. Presented at the 87th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington D.C. TxDOT, Center for Transportation Research at University of Texas/Austin. Environmental Justice Considerations Involving Toll Roads. TxDOT, FHWA, and Alamo Regional Mobility Authority. April 2013. Appendix E: Project Level Toll Analysis and Effects on Environmental Justice Populations, Technical Report.   [US 281]  U.S. Department of Transportation. April 2014. Los Angeles Congestion Reduction Demonstration (LA CRD) ExpressLanes Program, National Evaluation: Technical Memorandum on Congestion, Tolling, Transit, and Equity Results, Final Report. Utah Department of Transportation (UDOT). June 2011. Iâ15 Express Lanes Overview (AASHTO Planning & Environmental Practitioners' meeting). Virginia Department of Transportation. 2011. Iâ95 Hot Lanes Project, Environmental Assessment, Spotsylvania, Stafford, Prince William, and Fairfax Counties and City of Fredericksburg. Virginia Department of Transportation. 2013. Interstate 64 Peninsula Study: Socioeconomic/Land Use Technical Memorandum DEIS. Virginia Department of Transportation and Elizabeth River Crossings (VDOT and ERC).  2011.  Comprehensive Agreement:  Relating to the Downtown Tunnel/Midtown Tunnel/Martin Luther King Freeway Extension Project.   Voch, J. 2014. The Differential Impact of Tolls on the City of Portsmouth.  Washington State Department of Transportation.  2007.  SR 167 Hot Lanes:  Social, Economic and Environmental Justice Report.  Perteet Inc., Seattle, WA. Washington State Department of Transportation. 2008. Social, Economic, and Environmental Justice Report, SR 167 â 8th Street E Vic. to S 277th Street Vic. Southbound HOT Lane. Washington State Department of Transportation and Federal Highway Administration.  2009.  SR 520:  Iâ5 to Medina Bridge Replacement and HOV Project Supplemental Draft EISâEnvironmental Justice Discipline Report, pgs. 165â192. Washington State Department of Transportation. 2011. Alaskan Way Viaduct Replacement Project, Final Environmental Impact Statement, Appendix H, Social Discipline Report. Washington State Department of Transportation. 2011. Alaskan Way Viaduct Replacement Project, Final Environmental Impact Statement, Appendix X, Tolling Reevaluation Memo.Â
Appendix E â 15 Demographic & Cultural Trends, Patterns, and Perspectives âââ. 2003. Transportation Costs and the American Dilemma: Race, Ethnicity and the Costs of Travel. Paper presented for the Civil Rights Project at Harvard roundtable Racial Equity in Transportation: Establishing Priorities for Research and Policy. Washington, D.C.: Brookings Institution. Beckman, J. D., and K.G. Goulias. 2008. Immigration, Residential Location, Car Ownership, and Commuting Behavior: a Multivariate Latent Class Analysis from California. Transportation, 35. Berube, A., Singer, A., Wilson, J., and W.H. Frey. 2006. Finding Exurbia: Americaâs FastâGrowing Communities at the Metropolitan Fringe.  Washington, D.C.: Brookings Institution.  Blumenberg, E. 2002. On the Way to Work: Welfare Recipients and Barriers to Employment. Economic Development Quarterly, 16(4), pp. 314â325. Blumenberg, E. 2008. Moving In and Moving Around: Immigrants, Travel Behavior, and Implications for Transport Policy. Transportation Letters, 1(2).   Blumenberg, E. and A. Weinstein. 2010. Getting Around When Youâre Just Getting By: Transportation Survival Strategies of the Poor.  Presented at the 90th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C. Blumenburg, E. and M. Smart. 2008. Travel In the âHood:  Ethnic Neighborhoods and Mode Choice. Presented at the 89th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C. Paper Accessed from TRB 2009 Annual Meeting CDâROM.  Burhouse, S., Chu, K., Goodstein, R., Northwood, J., Osaki, Y., Sharma, D. 2014. 2013 FDIC National Survey of Unbanked and Underbanked Households.  Chakraborty, J. 2006. Evaluating the Environmental Justice Impacts of Transportation Improvement Projects in the U.S. Transportation Research Part D: Vol. 11, pp. 315â323. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).  2014.  2013 FDIC National Survey of Unbanked and Underbanked Households. Federal Highway Administration (FHWA), U.S. Department of Transportation.  2009.  National Household Travel Survey.  Retrieved from http://nhts.ornl.gov Frey, W. H., Berube, A., Singer A., and J. Wilson. 2009. Getting Current: Recent Demographic Trends in North America. Washington, D.C.: Brookings Institution, Metropolitan Policy Program. Heaslip, K. 2007. Are Travel Patterns of Older Drivers Changing? 29th International Association for Time Use Research Conference, Washington, D.C. Jones, J., Saad, L. 2014. Gallup Poll Social Series: Economy and Personal Finance.  Kneebone, E., and E. Garr. 2010. The Suburbanization of Poverty: Trends in Metropolitan America, 2000 to 2008.  Metropolitan Opportunity Series.  Washington, D.C.: Metropolitan Policy Program at Brookings.  Minnesota Population Center, University of Minnesota.  No Date.  Integrated Public Use Microdata Sample (IPUMSâUSA), Frequently Asked Questions.  Retrieved from https://usa.ipums.org/usaâ action/faq#ques22 Muller, K., Axhausen, K. 2010. Population Synthesis for Microsimulation: State of the Art.Â
Appendix E â 16 Pendyala, R., Bhat, C., Goulias, K., Paleti, R., Konduri, K., Sidharthan, R., Christian, K. 2013. Sim AGENT Population Synthesis.  Pollard, K., and M. Mather. 2009. 10% of U.S. Countries Now âMajorityâMinority.â  Population Reference Bureau. Ruggles, S., Alexander, J.T., Genadek, K., Goeken, R., and Schroeder, M.B., and Sobek, M.  2010.  Integrated Public Use Microdata Series:  Version 5.0 [Machineâreadable database].  Minneapolis:  University of Minnesota, Minneapolis. Singer, A. 2009. The New Geography of United States Immigration. Washington, D.C.: Brookings Institution.   Smith, A., et al. 2009. The Internet and Civic Engagement. Washington, D.C.: Pew Internet and American Life Project.   Swift, A.  2014.  âAmericans Rely Less on Credit Cards than in Previous Yearsâ.  Gallup Organization.   Tierney, K.  2012. NCHRP Synthesis 434: Use of the U.S. Census Bureauâs Public Use Microdata Sample (PUMS) by State Departments of Transportation and Metropolitan Planning Organizations.  Transportation Research Board, Washington, D.C.   TR News, No. 264, Demographic Changes Driving Change: Ensuring Mobility for All â Safely, Efficiently, Equitably. SeptemberâOctober 2009.  U.S. Census Bureau.  2009.  A Compass for Understanding and Using American Community Survey Data:  What Researchers Need to Know.  US Government Printing Office.  Washington, D.C.   U.S. Census Bureau.  2015.  American FactFinder.  U.S. Census Bureau.  2015.  American Community Survey:  About PUMS.  Wilson, J. H. 2009. Trends  in U.S. Immigration.  Presented at the Public Administration in the Midst of Diversity: Social Equity and Immigration American Society of Public Administrators National Conference, Miami.  Brookings Institution, Metropolitan Policy Program.  Wilson, S.  and  F. Douma. 2005. Transportation Needs of ForeignâBorn Ethnic SubâPopulations in Rural and Urban Communities: An Environmental Justice Perspective. TRB 85th Annual Meeting Compendium of Papers CDâROM. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Zmud, J. P., V. P. Barabba, M. Bradley, J. R. Kuzmyak, M. Zmud, and D. Orrell. 2014. NCHRP Report 750: Strategic Issues Facing Transportation, Volume 6: The Effects of SocioâDemographics on Future Travel Demand. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Environmental Justice/Title VI, Community Impact Assessment & Mitigation Amekudzi, A., Ross, C. 2011. Impact of Environmental Justice Analysis on Transportation Planning.  Been, V. 1995. Analyzing Evidence of Environmental Justice. Journal of Land Use & Environmental Law, 11(1), pp. 1â36.  Brodie, S. 2012. Incorporating Accessibility into Environmental Justice Assessment: Applications in the Atlanta Metropolitan Region. Â
Appendix E â 17 Bystedt, J., Lynn, S., and Potts, D.  2003.  Moderating to the Max:  A Fullâtilt Guide to Creative, Insightful Focus Groups and Depth Interviews.  Paramount Market Publishing, Ithaca, NY, 2003. Cairns, S., Greig, J., and M. Wachs. 2003. Environmental Justice & Transportation: A Citizen's Handbook.  Berkley: Institute of Transportation Studies. Cambridge Systematics, Inc. 2002. Technical Methods to Support Analysis of Environmental Justice Issues, Final Report for NCHRP Project 8â36(11). Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Council on Environmental Quality.  1997.  Environmental Justice:  Guidance under the National Environmental Policy Act.  CEQ, Executive Office of the President. Deka, D. 2004. Social and Environmental Justice Issues in Urban Transportation.  In Susan Hanson and Genevieve Giuliano, eds., Geography of Urban Transportation (3rd Ed.).  New York: Guilford Press. Duthrie, J., and Waller, S.  2007.  Incorporating Environmental Justice Measures into Equilibriumâbased Transportation Network Design Models.  Texas Transportation Institute.  College Station, Texas.   English, M. 2007. Environmental Justice in Transportation Planning and Projects.  Federal Transit Administration (FTA). August 15, 2012, FTA Circular, C 4703.1, Environmental Justice Policy Guidance for Federal Transit Administration Recipients.  FTA. October 1, 2012, FTA Circular, C 4702.1B, Title VI Requirements and Guidelines for Federal Transit Administration Recipients  Federal Highway Administration (FHWA).  2015.  Environmental Justice Reference Guide.   FHWA. December 2011. Memorandum: Guidance on Environmental Justice and NEPA.  FHWA. February 2013. Environmental Justice and NEPA in the Transportation Arena: Project Highlights.   FHWA. November 2011. Environmental Justice Emerging Trends and Best Practices Guidebook. Forkenbrock, D. J. and J. Sheeley.  2004. NCHRP Report 532: Effective Methods for Environmental Justice Assessment. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Forkenbrock, D. J. and G. E. Weisbrod. 2001. NCHRP Report 456: Guidebook for Assessing the Social and Economic Effects of Transportation Projects. Transportation Research Board of the National Academies. Washington, D.C. Garrard, M. B., and R.F. Sheila. 2008. The Law of Environmental Justice: Theories and Procedures to Address Disproportionate Risk, Second Edition.  Chicago: American Bar Association. LoftusâOtway, Lisa. 2010. Sustainable Development and Environmental Justice.  Mecks, S., R. Retzlaff, and J. Schwab. 2007. NCHRP Synthesis 366: Tribal Transportation Programs. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. MorelloâFrosch, R., and B. Jesdale. 2006. Separate and Unequal: Residential Segregation and Air Quality in the Metropolitan U.S. Environmental Health Perspectives, 113: 386â393. Retrieved June 28, 2010.  National Environmental Justice Advisory Council, Cumulative Risks/Impacts Work Group. 2004. Ensuring Risk Reduction in Communities with Multiple Stressors: Environmental Justice and Cumulative Risks/Impacts.  Washington, D.C.: Environmental Protection Agency. Â
Appendix E â 18 Ohio Department of Transportation, Office of Urban and Corridor Planning. 2002. Guidance and Best Practices for Incorporating Environmental Justice into Ohio Transportation Planning and Environmental Processes (Report).  Parkany, E.  2005.  Environmental Justice Issues Related to Transponder Ownership and Road Pricing. In Transportation Research Record:  Journal of the Transportation Research Board, 1932(1), Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 97â108. Prozzi, J., Victoria ,I., Torres, G., Walton, M., Prozzi, J. 2006. Guidebook for Identifying, Measuring, and Mitigating Environmental Justice Impacts of Toll Roads. Center for Transportation Research, The University of Texas at Austin. Robinson, G. et al. (2008). Environmental Justice and Transportation Toolkit, Volume 1.  Baltimore, MD: US Environmental Protection Agency and U.S. Department of Transportation Federal Highway Administration.   Rodgers, C. 2011. High Occupancy Toll Lanes Ignoring the Potential for a Violation of Environmental Justice.  Rue, H., McNally, L., Santalucia, P., Mahendra, A., Plaskon, T., Silla, T. FHWA 11â024. 2011. Environmental Justice Emerging Trends and Best Practices Guidebook.  Sanchez, T. W., and Wolf, J. F. 2005.  Environmental Justice and Transportation Equity: A Review of Metropolitan Planning Organizations.  Racial Equity in Transportation: Establishing Priorities for Research and Policy Roundtable.  Washington, D.C.: Brookings Institution Sanchez, T., and M. Brenman with Ma, J., and R. Stolz. 2007. The Right to Transportation: Moving to Equity. Chicago: American Planning Association. Sanchez, T.W., Stolz, R., and J.S. Ma. 2003. Moving to Equity: Addressing Inequitable Effects of Transportation Policies on Minorities. Cambridge, M.A.: The Civil Rights Project at Harvard University.   Schuh, S., Stavins, J. 2014. The 2011 and 2012 Surveys of Consumer Payment Choice. Federal Reserve Bank of Boston, No. 14â1. Sriraj, P., Fruin, G., and S. McNeil. 2003. Analysis of the Environmental Justice Compliance of the Chicago Transit Authority (CTA). Paper presented at the 2003 MidâContinent Transportation Research Symposium, Ames, Iowa. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2013, Environmental Justice, Social & Economic Factors, Womenâs Travel, and Accessibility and Mobility. 2007. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. U.S. Department of Housing and Urban Development.  2015a.  Affirmatively Furthering Fair Housing Data and Mapping Tool:  User Guide.   U.S. Department of Housing and Urban Development.  2015b.  Affirmatively Furthering Fair Housing Tool.  Website.   U.S. Environmental Protection Agency, Office of Policy.  2015.  EJSCREEN:  Environmental Justice Screening and Mapping Tool.  Website.  Retrieved from https://www.epa.gov/ejscreen/howâinterpretâ standardâreportâejscreen U.S. Environmental Protection Agency, Office of Policy.  2015.  EJSCREEN Technical Documentation Â
Appendix E â 19 U.S. Environmental Protection Agency, Federal Interagency Working Group on Environmental Justice and NEPA Committee.  2016.  Promising Practices for EJ Methodologies in NEPA Review.  EPA Pub.  No: 300âBâ16â001.   U.S. Department of Transportation. 2005. Policy Guidance Concerning Recipientsâ Responsibilities to Limited English Proficient (LEP) Persons.  Washington, D.C. Washington State Department of Transportation (WSDOT).  2014.  WSDOT, ESO, NEPS/SEPA Compliance.  TSK 458âd:  Determining Project Effect on EJ Populations. Public Involvement âââ.  1982.  Guidance Material on Public Hearings and Other Public Involvement [Memorandum].  âââ.  1994.  FHWA/FTA Interim Policy on Public Involvement.  Washington, D.C. âââ.  1995.  Questions and Answers on Public Involvement in Transportation Decisionmaking. FHWA Docket No. 94â27, Washington, D.C. âââ.  1996.  Public Involvement Techniques for Transportation Decisionâmaking.  âââ. 1997. Methods and Approaches to Enhance Involvement in NonâTraditional Transportation Stakeholder Communities and Neighborhoods [Handbook].  St. Paul, Minnesota.  âââ. 1999. Hear Every Voice: A Guide to Public Involvement.  St. Paul, Minnesota.  âââ. 2001. Economics and Innovation: Shareholder Involvement & Public Participation at the U.S. EPA. Washington, D.C.: U.S. Environmental Protection Agency. âââ.  2002. Techniques for Public Involvement.  Transportation Planning Capacity Building Program [Peer exchange]. âââ. 2003. Public Involvement Policy of the U.S. Environmental Protection Agency (Rep. No. EPA 233âBâ 03â002). Washington, D.C.: U.S. Environmental Protection Agency.    âââ.  2004.  Effective Public Involvement Procedures throughout a MultiâDisciplinary Agency.  Transportation Planning Capacity Building Program [Peer exchange]. Aimen, D. and A. Morris. 2012. NCHRP Report 710: Practical Approaches for Involving Traditionally Underserved Populations in Transportation Decisionmaking. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Alter, R., M. Lewiecki, M. RenzâWhitmore, and D.P. Albright.  2008. Accountable Public Involvement: A Partnership Approach to Proposed Transportation Project. In Transportation Research Record:  Journal of the Transportation Research Board, No. 2077. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.  Aparicio, A. 2007. Assessing Public Involvement Effectiveness in LongâTerm Planning. Transportation Research Board Annual Meeting Paper #07â0728. TRB 86th Annual Meeting Compendium of Papers, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Barnes, G., and P. Langworthy. 2004.  Increasing the Value of Public Involvement in Transportation Project Planning.  University of Minnesota, Minneapolis, & Minnesota Department of Transportation. Â
Appendix E â 20 Black, R. N. 2006.  Public Participation in Diverse Communities: Tools for Consensus Building. Transportation Research Board Annual Meeting 2006 Paper #06â2580. TRB 85th Annual Meeting Compendium of Papers, Transportation Research Board, Washington, D.C. Burris, M., Appiah, J., Texas A&M Transportation Institute.  2003.  An Examination of Houstonâs QuickRide Participants by Frequency of QuickRide Usage.  Prepared for the Texas Department of Transportation. Burris, M. and Figueroa, C.  2006.  Analysis of Traveler Characteristics by Mode Choice in HOT Corridors.  Journal of the Transportation Research Forum, 45 (2), 103â117. Burris, M., Han, N., Geiselbrecht, T., Wood, N., Texas A&M Transportation Institute.  2015.  Iâ30 Express Lanes Survey Report.  Prepared for the North Central Texas Council of Governments and the Federal Highway Administration. Burris, M., Patil, S., Texas A&M Transportation Institute.  2009.  Estimating the Benefits of Managed Lanes.  Burris, M., K. F. Sadabadi, S. P. Mattingly, M. Mahlawat, J. Li, L. Rasmidatta, and A. Saroosh.  2007.  Reaction to the Managed Lane Concept by Various Groups of Travelers. In Transportation Research Record:  Journal of the Transportation Research Board, No. 1996, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.,  pp 74â82. Bryson, J. M., and A.R. Carroll. 2007.  Public Participation Fieldbook.  Regents of the University of Minnesota.   Burbidge, S. K., T. Knowlton, and A. Matheson. 2007. Wasatch Choices 2040: A New Paradigm for Public Involvement and Scenario Development in Transportation Planning. In Transportation Research Record:  Journal of the Transportation Research Board, No. 1994, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Clark, R. L., et al. 2004.   From Community Involvement to the Final Product: Marketing Mega Projects and Public Trust. College Park, MD: University of Maryland. Cooper, T. L., Bryer, T.A., and J.W. Meek. 2006. CitizenâCentered Collaborative Public Management. Public Administration Review, Special Issue on Collaborative Public Management. Supplement to Volume 66.  Creighton, J. L.  2005. The Public Participation Handbook: Making Better Decisions Through Citizen Involvement. JosseyâBass. Dalton, D., and P.J. Harter.  Better Decisions through Consultation and Collaboration.  Washington, D.C.: Environmental Protection Agency. Dietz, T. and P.C. Stern. 2008. Public Participation in Environmental Assessment and Decision Making.  The National Academies Press, Washington, D.C.   Done, R.S, and J. Semmens. 2008. Making a Good First Impression: Improving Predesign and Environmental Public Information and Public Involvement.  Presented at the 87th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C. Eagle, K., and B. Stich. 2005. Planning to Include the Public.  Transportation Policy Implementation with Effective Citizen Involvement Public Works Management & Policy, 9(4).Â
Appendix E â 21 Federal Highway Administration / Federal Transit Administration.  A Citizen's Guide to Transportation Decisionmaking.  Publication No. FHWAâEPâ01â013 HEPH/3â01(15M)E. Federal Highway Administration. 1994.  Innovations in Public Involvement for Transportation Planning.  Federal Highway Administration. 2006. How to How to Engage LowâLiteracy and LimitedâEnglishâ Proficiency Populations in Transportation Decisionmaking. Washington D.C.   Florida Department of Transportation. 2003.  Public Involvement Handbook.  Garrick, N. W., Miniutti, P., Westa, M., Luo, J., and M. Bishop. 2005.  Effective Visualization Techniques for the Public Presentation of Transportation Projects.  University of Connecticut, Storrs; New England Transportation Consortium.   Gifford, G. L. 2002.  Meaningful Participation: An Activist's Guide to Collaborative PolicyâMaking.  C Effects Publications.     Hess, S., C. Smith, S. Falzarano, and J. Stubits. 2008. ManagedâLanes Stated Preference Survey in Atlanta, Georgia:  Measuring Effects of Different Experimental Designs and Survey Administration Methods. In Transportation Research Record:  Journal of the Transportation Research Board, No. 2049, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp 144â152. Innes, J. E., and D.E. Booher. 2005.  Reframing Public Participation: Strategies for the 21st Century University of California at Berkeley.  Planning Theory & Practice, 5(4), pp. 419â436. International Association for Public Participation. 2009. IAP2 Core Values for the Practice of Public Participation. Thornton, Colorado.   International Association of Public Participation.  2007.  IAP2 Spectrum of Public Participation.  Kentucky Transportation Cabinet and Indiana Department of Transportation (KYTC and INDOT).  2013.  âStates Seek Input On Ohio River Bridges Toll Plan.â  Inside Indiana Business. Kentucky Transportation Cabinet and Indiana Department of Transportation (KYTC and INDOT).  2014a.  Appendix E3, LouisvilleâSouthern Indiana Ohio River Bridges Project EJ Community Survey Populations.   Kentucky Transportation Cabinet and Indiana Department of Transportation (KYTC and INDOT).  2014b.  Appendix E4, LouisvilleâSouthern Indiana Ohio River Bridges Project, EJ Community Leader Survey. Kentucky Transportation Cabinet and Indiana Department of Transportation (KYTC and INDOT).  2014c.  Appendix E5, EJ Comparison of Surveys Conducted to Identify EJ Populationsâ Perceptions of Tolling Options and Potential Mitigation for Disproportionate Adverse Effects of Tolling on LowâIncome Commuters and Travelers in the Project Area.   Khademian, A., Kikuchi, S., Sanchez, T., Offenbacker, B., and P. Coelus.  2009. Enhancing Public Participation in Regional Public Transportation Planning (Rep. No.  FTAâVAâ26â1010â2009.1). Washington, D.C.: Federal Transit Administration. Klein, W. R.  1994. Citizen Participation: Whose Vision is It?  Planning and Community Equity.  American Planning Association. Kobza, K. P.  2005. Public Involvement in Transportation: How Webâbased Systems Can Make Your Next Experience More Constructive.  Â
Appendix E â 22 Kramer, J., K. Williams, and A. Bond. 2009. Performance Measures to Evaluate the Effectiveness of Public Involvement Activities in Florida.  Presented at the 89th Annual Meeting of theTransportation Research Board, Washington, D.C.  Laborde, T.  2016.  âEâZ Pass Transponders popular at Westfield Senior Options 2016â.  Masslive. Retrieved from http://www.masslive.com/news/index.ssf/2016/04/eâ z_pass_transponders_popular.html Lewis, J. and S. Lane. 2007. Public Outreach in the Pedestrian Plan for Durham, NC:  Effectiveness in a Diverse Community.  Presented at the 88th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C. Litman, T. 2006. Community Cohesion as a Transport Planning Objective (Paper No. 07â0550).  Presented at the 87th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C. Lorenz, J., M. DeMent, R. Arthur, and S. Tolleson. 2006. Helping Stakeholders Understand Transportation Impacts and Tradeâoffs in Highway Planning: Lessons Learned from Developing SimulationâBased Public Involvement Tool (Paper No. 06â2090). Presented at the 86th Annual Meeting, of the Transportation Research Board, Washington, D.C. Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority.  2008.  Iâ110 Corridor General Public and Environmental Justice Survey. Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority.  2008.  Los Angeles County General Public and Environmental Justice Survey. Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority.  2008.  San Gabriel Valley General Public and Environmental Justice Survey. Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority.  2009.  Express Lanes Congestion Reduction Demonstration Program License Plate Survey Report. Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority.  2013.  Equity Plan Survey Analysis.  Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority.  2014.  PostâDeployment License Plate Survey. Lowry, M. B, T. L. Nyerges, and G. Rutherford. 2008. Internet Portal for Participation of Large Groups in Transportation Programming Decisions. In Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2077, Transportation Research Board of the National Academies Washington, D.C., pp 156â165.  Lowry, M.B., R. K. Young, P. E. Rutherford, G. Scott, and T. Zhong.  2007.  New Model for Public Involvement in Transportation Improvement Programming (Paper No. 07â0665), TRB 86th Annual Meeting Compendium of Papers CDâROM, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Mazzella, T. 2010. Innovative Public Engagement Tools in Transportation Planning: Application and Outcomes (Paper No. 10â2659), Presented at the 89th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C. McAndrews, C., J. M. FlorezâDiaz, and E. Deakin. 2006. Views of the Street: Using Community Surveys and Focus Groups to Inform ContextâSensitive Design. In Transportations Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 1981, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp. 92â99.Â
Appendix E â 23 Minnesota Department of Transportation. 2004. Increasing the Value of Public Involvement in Transportation Project Planning.  St. Paul, Minnesota.   Morris, A. and W. Dyson. 2006.  Buford Highway Public Involvement Plan. Presented at the 86th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C. Morris, A. and L. Fragala. 2010.  NCHRP Synthesis 407: Effective Public Involvement Using Limited Resources.  Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Mullen, J. 2002. Getting the Message Out: Outreach Techniques that Enlighten and Enliven Today's Smaller Communities. TRB Eighth National Conference on Transportation Planning for Small and MediumâSized Communities, Cincinnatti, OH.  Noble Insight, Inc.  2015.  Metro ExpressLanes Low Income Field Surveys.  Prepared for the Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority.  NuStats.  2005.  Iâ75 Stated Preference Survey:  Final Report.  Prepared for Georgia State Road and Tollway Authority.   NuStats.  2005.  Iâ394 MnPASS Project Evaluation:  Attitudinal Panel Survey:  Wave 1:  Final Report.  Prepared for the Humphrey Institute of Public Affairs, University of Minnesota. NuStats.  2006.  MnPASS Evaluation:  Attitudinal Panel Survey:  Wave 2:  Final Report.  Prepared for the Humphrey Institute of Public Affairs, University of Minnesota.  NuStats.  2006.  MnPASS Evaluation:  Attitudinal Panel Survey:  Wave 3:  Final Report.  Prepared for the Humphrey Institute of Public Affairs, University of Minnesota. NuStats.  2007.  Iâ75 South Stated Preference Survey:  Final Report.  Prepared for the Georgia State Road and Tollway Authority. OâConnor, R., M. Schwartz, J. Schaad, and D. Boyd. 2000. State of the Practice: White Paper on Public Involvement. In Transportation in the New Millennium: State of the Art and Future Directions, Perspectives from Transportation Research Board Standing Committees. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.   Ostlund, S., and K. Brown. 2003.  Guidelines for Graphic Representation to Facilitate Public Involvement. Mississippi State University, Mississippi State; Research and Special Programs Administration.   Peirce, S., and M. Petrella, 2014.  2010â2012 Longitudinal Household Travel Diary Study:  Seattle & Atlanta. Poster.   PBS&J. 2006. How to Engage LowâLiteracy and LimitedâEnglishâProficiency Populations in Transportation Decisionmaking. Washington, D.C. Prepared for the Federal Highway Administration. Prevost, D. L. 2005. The Geography of Public Participation: Using GIS to Evaluate the Public Outreach Program of Transportation Planning Studies.  TRB 85th Annual Meeting Compendium of Papers CDâ ROM, Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Redhill Group, Inc.  2012.  ExpressLanes Public Education and Market Research Support:  2012 Preâ Implementation Survey License Plate Study.  Prepared for Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority. Reed, J. and M. Bosley. 2002.  Public Involvement: Do You Have a 'Policy' or a 'Plan'?  Eighth TRB Conference on the Application of Transportation Planning Methods, Corpus Christi, TX.Â
Appendix E â 24 Resource Development Associates and Parsons Brinckerhoff.  2013.  Regional Express Lanes Network â MTC Program:  Final Focus Group and Intercept Survey Summary Report, Prepared for the Metropolitan Transportation Commission.  Resource Systems Group (RSG), Inc.  2008.  Documentation for Chicago Travel Options Study.  Prepared for Wilbur Smith Associates and the Illinois Tollway Authority. Resource Systems Group (RSG), Inc.  2009.  Columbia River Crossing Stated Preference Travel Study.  Prepared for Stantec.  Retrieved from http://www.wsdot.wa.gov/NR/rdonlyres/0DDDCE1Câ68F0â4F10â A860âCE92852A0168/0/2012_CRC_ExB.pdf Resource Systems Group (RSG), Inc.  2010.  Appendix 1:  DenverâBoulder Stated Preference Survey Report of Investment Grade Traffic and Revenue Study U.S 36 Managed Lanes. Resource Systems Group (RSG), Inc.  2010.  Atlanta Regional Managed Lane System Plan:  Technical Memorandum 1B:  Greater Atlanta Stated Preference Survey Documentation.  Prepared for the Georgia Department of Transportation. SA Opinion Research.  2008.  Focus Group Report:  Attitudes Toward the State Route 85 HOT Lane. Conducted for Santa Clara Valley Transportation Authority. Schively, C., Beekman, M., Carlson, C., and J. Reed. 2007.  Enhancing Transportation: The Effects of Public Involvement in Planning and Design Processes.  Minnesota: University of Minnesota.  Schreiber, K., Binger, G., and D. Church.  2004. HigherâDensity Plans: Tools for Community Engagement, (Rep. No. 03â02). San Jose, California: Mineta International Institute for Surface Transportation Policy Studies. Schutz, J. B. 2000. Use of Public Input to Develop Measures of Effectiveness. Transportation Research Board, Seventh National Conference on Transportation Planning for Small and MediumâSized Communities. Sierra Club. (No Date.) The Road to Better Transportation Projects: Public Involvement and the NEPA Process.  California.  Stave, K. A. 2008. Using System Dynamics to Improve Public Participation in Environmental Decisions.  Systems Dynamics Review, 18 (2), pp. 139â167.  Together We Can. 2005. The True Cost of Public Participation.  United Kingdom.   TR News, No. 252, SeptemberâOctober 2007. Visualization in Transportation â Empowering Innovation. TR News, No. 220, MayâJune 2002. Public Involvement in Transportation: Best Practices, New Approaches. Transportation/Land Use Connections Program.  Foster Public Involvement in Transportation Choices and Great Places. Washington.  Ungemah, D., Swisher, M., and Tighe, C.  2005.  Discussing HighâOccupancy Toll Lanes with the Denver, Colorado, Public. In Transportation Research Record:  Journal of the Transportation Research Board, No. 193.  Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C., pp 129â136. UrbanTrans.  2004.  Iâ25 HOT Lanes Public Outreach:  Summary Report:  Stated Preference Telephone Survey.  Prepared for the Colorado Department of Transportation.Â
Appendix E â 25 U. S. Department of Transportation, Office of Civil Rights.  2000.  Assessment of Environmental Justice and Public Involvement in the Atlanta Metropolitan Area,  Phase I Report.  U. S. Environmental Protection Agency. 2008. Better Decisions through Consultation and Collaboration. Washington, D.C.: U.S. Environmental Protection Agency.  U. S. Government Accountability Office. 2005. Better Dissemination and Oversight of DOTâs Guidance Could Lead to Improved Access for Limited English Proficient Populations. (GAOâ06â52) Washington, D.C.  Wisconsin Department of Transportation.  Transportation Synthesis Report: Best Practices for Public Involvement in Transportation Projects.   Zetlin, A., and S. Ojar. 2003.  The Public: Key to Successful Projects.  Public Roads, 67. Zhong, T., Young, R. K., and G.S. Rutherford.  A Model for Public Involvement in Transportation Improvement Programming Using Participatory Geographic Information Systems Elsevier. Zimmerman, C., Gopalakrishna, D., Pessaro, B., Goodin, G., SaunoiâSangren, E.  2011.  Atlanta Congestion Reduction Demonstration: National Evaluation: Surveys and Interviews Test Plan. U.S. Department of Transportation (No. FHWAâJPOâ11â104).  Guidance Documents Bender, B., Reed, S., Groudine, C., Kragh, B., WongâMurillo, K., and K. Moore. 2013. Environmental Justice and NEPA in the Transportation Arena: Project Highlights. Cambridge Systematics, Inc. 2009. Congestion Pricing and Investment Requirements. Prepared for AASHTO.  Chui, Y., J. Bottom, M. Mahut, R. Balakrishna, T. Waller, and J. Hicks. 2011. Dynamic Traffic Assignment: A Primer. In Transportation Research Board Circular EâC153.  Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Chiu, Y., Nava, E., Sloboden, J., Lewis, J., and Alexiadis, V.  2012.  Traffic Analysis Toolbox Volume XIV: Guidebook on the Utilization of Dynamic Traffic Assignment in Modeling. U.S. Department of Transportation Federal Highway Administration. Washington, D.C.   DeCorlaâSouza, P.  2003.  Clearing Existing Freeway Bottlenecks with Fast and Intertwined Regular Networks:  Costs, Benefits, and Revenues.  Washington, D.C.:  Federal Highway Administration. DKS Associates. 2009. A Domestic Scan of Congestion Pricing and Managed Lanes. Prepared for FHWA. Donnelly, R., G. Erhardt, R. Moeckel, and W. Davidson.  2010. NCHRP Synthesis 406: Advanced Practices in Travel Forecasting.  Transportation Research Board of the National Academies.  Washington, D.C.  Ecola, L. and T. Light. 2009. Equity and Congestion Pricing: A Review of the Evidence.  Federal Highway Administration. Foundations of Dynamic Traffic Assignment (DTA) Workshop.  Federal Highway Administration. 2010. Interim Guidance on the Application of Travel and Land Use Forecasting in NEPA.  Federal Highway Administration. 2010. Synthesis of Congestion PricingâRelated Environmental Impact Analyses: Final Report. Federal Highway Administration (FHWA).  2011.  TAZ Delineation Business Rules.  U.S. Department of Transportation.  Washington, D.C.Â
Appendix E â 26 Federal Highway Administration. 2013. Regional Tolling Analysis Informs NEPA Assessment of Cumulative Impacts on LowâIncome Populations: DallasâFort Worth, Texas. Federal Highway Administration and Texas Department of Transportation.  2009.  âJoint Guidance for Project and Network Level Environmental Justice, Regional Network Land Use, and Air Quality Analyses for Toll Roads,â April 23, 2009. Federal Highway Administration (FHWA).  2014.  TimeâofâDay Modeling Procedures:  Stateâofâtheâ Practice, StateâofâtheâArt. U.S. Department of Transportation. FTA. 2007. Circular: Title VI and Title VIâDependent Guidelines For Federal Transit Administration Recipients. Higgins, T., K. Bhatt, and A. Mahendra. 2010. Road Pricing Communication Practices. Prepared for AASHTO. HNTB.  2015.  Leveraging Tolls in the 21st Century:  White Paper.  Horowitz, A., T. Creasey, R. Pendyala, and M. Chen. 2014. NCHRP Report 765: Analytical Travel Forecasting Approaches for Project Level Planning and Design.  Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.   Huang, G., Hu, H., Cheng, H., and Aleksandr, B.  2013.  SCAG ActivityâBased Model Development Workshop. ICF International. 2011. Environmental Justice Emerging Trends and Best Practices Guidebook. Prepared for FHWA. K.T. Analytics, Inc. and Cambridge Systematics, Inc. 2008. Value Pricing Pilot Program: Lessons Learned. Prepared for FHWA. Kang, D. 2009. Remediating Inequity in Transportation Finance  In Special Report 303: Equity of Evolving Transportation Finance Mechanisms. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Klein, N.  2007. Spatial Methodology for Assessing Distribution of Transportation Project Impacts with Environmental Justice Framework.  In Transportation Research Record. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, No. 2013. Transportation Research Board of the National Academies, Washington,D.C., pp 46â53.  Kriger, D., S. Shiu, and S. Naylor. 2006. NCHRP Synthesis 364:  Estimating Toll Road Demand and Revenue. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Kuehn, D.  2009.  Environmental Justice and the Distribution of Benefits from Highway Pricing Program.  Presented at the 88th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C.  Litman, T. and M. Brenman. 2012. A New Social Equity Agenda for Sustainable Transportation (Paper 12â 3916). Presented at the 91st Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, D.C.  Madi, M., Wiegmann, J., Dr. Parkany , E., Swisher, M., and J. Symoun. 2013. Guidebook for State, Regional, and Local Governments on Addressing Potential Equity Impacts of Road Pricing. Prepared for FHWA. Mahendra, A., M. Grant, T. Higgins, and K. Bhatt. 2011. NCHRP Report 686: Road Pricing: Public Perceptions and Program Development. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.  Â
Appendix E â 27 Parsons Brinckerhoff, Northwestern University, Mark Bradley Research & Consulting, University of California at Irvine, Resource System Group, University of Texas at Austin, F. Koppelman, and GEOSTATS.  2013. SHRP Report S2âC04âRWâ1: Improving Our Understanding of How Highway Congestion and Pricing Affect Travel Demand. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C.   Peirce, S., Petrella, M., Puckett, S., Minnice, P., and Lappin, J.  2014.  Urban Partnership Agreement and Congestion Reduction Demonstration Programs:  Lessons Learned on Congestion Pricing from the Seattle and Atlanta Household Travel Behavior Surveys.  Volpe National Transportation Systems Center.  Perez, B., T. Batac, and P. Vovsha.  2012. NCHRP Report 722: Assessing Highway Tolling and Pricing Options and Impacts, Volume 1: DecisionâMaking Framework. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C Perez, B., T. Batac, and P. Vovsha. 2012. NCHRP Report 722: Assessing Highway Tolling and Pricing Options and Impacts, Volume 2: Travel Demand Forecasting Tools. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Perez, B., C. Fuhs, C. Gants, R. Giordano, and D. Ungemah. 2012. Price Managed Lane Guide. Prepared for FHWA. Perez, B., R. Giordano, and H. Stamm. 2011. NCHRP Report 694: Evaluation and Performance Measurement of Congestion Pricing Projects. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C Prozzi, J., Victoria, I., Torres, G., Walton, C., and J. Prozzi. 2006. Guidebook for Identifying, Measuring, and Mitigating Environmental Justice Impacts of Toll Roads. TxDOT Project 0â5208: Evaluation of Environmental Justice Aspects of the Tolling of Existing NonâToll and Toll Roads. Ray, R., M. Petrella, S. Peirce, P. Minnice, S. Puckett, and J. Lappin.  2014. Exploring the Equity Impacts of Two Road Pricing Implementations Using a Traveler Behavior Panel Survey:  Full Facility Pricing on SR 520 in Seattle and the Iâ85 HOTâ2 to HOTâ3 Conversion in Atlanta (Final Report).  Volpe National Transportation Systems Center.Rogoff, P.  2014.  Revised Departmental Guidance on Valuation of Travel Time in Economic Analysis.  U.S. Department of Transportation, Office of the Secretary of Transportation.  Washington, D.C.  Sbayti, H. and D. Roden. 2010. Best Practices in the Use of Micro Simulation Models. Report Prepared for American Association of State Highway and Transportation Officials Standing Committee on Planning. AECOM Consulting Transportation Group. Arlington, VA.   Schweitzer, L. 2009. The Empirical Research on the Social Equity of Gas Taxes, Emissions Fees, and Congestion Charges. In Special Report 303: Equity of Evolving Transportation Finance Mechanisms. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Shaw, T. NCHRP Synthesis 311: Performance Measures of Operational Effectiveness for Highway Segments and Systems. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Shepherd, G. 2011. Memorandum to FHWA: Guidance on Environmental Justice and NEPA. Special Report 303: Equity of Evolving Transportation Finance Mechanisms. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. U.S. Department of Transportation (U.S. DOT).  2015.  The Value of Travel Time Savings:  Departmental Guidance for Conducting Economic Evaluations â Revision 2 (2015 Update), U.S. Department of Transportation, Office of Economic and Strategic Analysis.Â
  Appendix E â 28 Vovsha, P., B. Donnelly, P. Brinckerhoff, M. Bradley, T. Alder, K. Small, D. Brownstone, K. Kockelman, J. Wolf, and F. Koppelman. 2014. SHRP 2 Report S2âC04âRWâ1: Improving Our Understanding of How Highway Congestion and Pricing Affect Travel Demand. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Zimmerman, C., Klein, R., Schroeder, J., Pessaro, B., Burris, M., Turnbull, K., Joy, B., and Schreffler, E.  2015.  Contemporary Approaches to Congestion Pricing:  Lessons Learned from the National Evaluation of Congestion Pricing Strategies at Six Sites (No. FHWAâJPOâ2015â217).  Prepared for the U.S. Department of Transportation, Office of Assistant Secretary for Research and Technology and Federal Highway Admnistration.  Zimmerman, C., Schroeder, Anderson, M., Braschayko, P., Balke, K., Burris, M., Songchitruksa, P., Goodin, G., Sug Park, E.S., Wood, N. Pessaro, B., SaunoiâSandgren, E., Shreffler, E., Joy, B.  2014.  Atlanta Congestion Reduction Demonstration:  National Evaluation Report (FHWAâJPOâ14â152).  Prepared for the U.S. Department of Transportation, Office of Assistant Secretary for Research and Technology and Federal Highway Admnistration.  Zmud, J. and C. Arce. 2008. NCHRP Synthesis 377: Compilation of Public Opinion Data on Tolls and Road Pricing. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, D.C. Â