On Being a Scientist: Vietnamese Version (2021)

Below is the uncorrected machine-read text of this chapter, intended to provide our own search engines and external engines with highly rich, chapter-representative searchable text of each book. Because it is UNCORRECTED material, please consider the following text as a useful but insufficient proxy for the authoritative book pages.

Acknowledgement - Lời cảm ơn English version Bản dịch tiếng Việt The original On Being a Scientist was produced Bản gốc “Hành trình trở thành nhà khoa học” được xuất bản under the auspices of the National Academy of dưới sự bảo trợ của Học viện Khoa học Quốc gia (Hoa Kỳ), bởi Sciences by the Committee on the Conduct of Hội đồng về Ứng xử trong Khoa học, bao gồm các thành viên Science, which consisted of Robert McCormick sau: Robert McCormick Adams, Francisco Ayala (chủ biên), Adams, Francisco Ayala (chair), Mary-Dell Chilton, Mary-Dell Chilton, Gerald Holton, David Hull, Kumar Patel, Gerald Holton, David Hull, Kumar Patel, Frank Frank Press, Michael Ruse và Phillip Sharp. Press, Michael Ruse, and Phillip Sharp. The second edition was prepared under the Sau đó, sách được tái bản lần hai dưới sự bảo trợ của Ủy ban auspices of the Com- mittee on Science, Khoa học, Kỹ thuật và Chính sách Công của Mỹ (COSEPUP), đây Engineering, and Public Policy (COSEPUP), which is là một ủy ban chung của Học viện Khoa học Quốc gia, Học viện a joint committee of the National Academy of Kỹ thuật Quốc gia và Viện Y học. Việc sửa đổi được giám sát Sciences, the National Academy of Engineering, bởi nhóm hướng dẫn gồm các thành viên: Robert McCormick and the Institute of Medicine. The revision was Adams, David Challoner, Bernard Fields, Kumar Patel, Frank overseen by a guidance group consisting of Robert Press và Phillip Sharp. McCormick Adams, David Challoner, Bernard Fields, Kumar Patel, Frank Press, and Phillip Sharp. The third edition also was prepared under the Lần tái bản thứ ba của quyển sách này cũng được thực hiện auspices of COSEPUP by the committee listed on dưới sự bảo trợ của COSEPUP. Trong đó, Debbie Stine và the previous pages. Debbie Stine and Richard Richard Bissell là những người chịu trách nhiệm chính trong Bissell were study directors for the revision, Neeraj việc chỉnh sửa nội dung, Neeraj Gorkhaly hỗ trợ hành chính và Gorkhaly provided administrative support, and Steve Olson tư vấn hành văn. Steve Olson served as consultant writer. This report has been reviewed in draft form by Nội dung của quyển sách này đã được phản biện độc lập bởi individuals chosen for their diverse perspectives những người có các khía cạnh chuyên môn đa dạng, được and technical expertise, in accordance with chọn theo đúng quy trình do Ủy ban Đánh giá Báo cáo của Học procedures approved by the National Academies’ viện Quốc gia (National Academies’ Report Review Report Review Committee. The purpose of this Committee) phê duyệt. Mục đích của phản biện độc lập là cung independent review is to provide candid and cấp các ý kiến phản biện thẳng thắn, nhằm hỗ trợ nhóm biên critical comments that will assist the institution in soạn xuất bản ấn phẩm đáng tin cậy nhất có thể và đảm bảo making its published report as sound as possible nội dung thỏa các tiêu chuẩn về tính khách quan, có bằng and to ensure that the report meets institutional chứng và đáp ứng nhiệm vụ nghiên cứu. Các ý kiến phản biện standards for objectivity, evidence, and respon- và bản thảo ban đầu được giữ bí mật để bảo vệ tính toàn vẹn siveness to the study charge. The review của quy trình. comments and draft manu- script remain confidential to protect the integrity of the process. 6 

We wish to thank the following individuals for their Chúng tôi chân thành gửi lời cảm ơn tới những người đã đóng review of this report: Jean-Pierre Alix, Centre góp ý kiến để hoàn thiện quyển sách này, bao gồm: Jean-Pierre National de la Recherche Sci- entifique; Paul Alix, Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia (Centre Bevilaqua, Lockheed Martin Aeronautics Company; National de la Recherche Scientifique); Paul Bevilaqua, Công Lewis Branscomb, Harvard University; Stephanie ty Lockheed Martin Aeronautics; Lewis Branscomb, Đại học Bird, Massachusetts Institute of Technology; Haile Harvard; Stephanie Bird, Viện công nghệ Massachusetts; Haile Debas, University of California, San Francisco; Debas, Đại học California, San Francisco; Michael Fisher, Đại Michael Fisher, University of Maryland, College học Maryland, College Park; Elizabeth Heitman, Đại học Park; Elizabeth Heitman, Vanderbilt University; Vanderbilt; Yvette Huet-Hudson, Đại học North Carolina; Yvette Huet-Hudson, University of North Carolina; Michael Kalichman, Đại học California, San Diego; Daniel Michael Kalichman, University of California, San Kleppner, Viện công nghệ Massachusetts; Stephen Diego; Daniel Kleppner, Massachusetts Institute of Maldonado, Viện công nghệ California; Terry May, Đại học Technology; Stephen Maldonado, California Bang Michigan; Victoria McGovern, Quỹ Burroughs Wellcome; Institute of Technol- ogy; Terry May, Michigan Ping Sun, Bộ Khoa học và Công nghệ Trung Quốc; Yonette State University; Victoria McGovern, Burroughs Thomas, Viện nghiên cứu quốc gia về lạm dụng ma tuý Wellcome Fund; Ping Sun, Ministry of Science and (National Institute on Drug Abuse); và Julio Turrens, Đại học Tech- nology, China; Yonette Thomas, National South Alabama. Institute on Drug Abuse; and Julio Turrens, University of South Alabama. Although the reviewers listed above have provided Mặc dù các thành viên phản biện được đề cập ở trên đã đưa many constructive comments and suggestions, ra nhiều nhận xét và đề xuất mang tính xây dựng, nhưng họ they were not asked to endorse the conclusions or không được yêu cầu xác nhận các kết luận hoặc khuyến nghị, recommendations, nor did they see the final draft cũng như không được xem bản thảo cuối cùng của quyển sách of the report before its release. The review of this trước khi phát hành. Việc rà soát nội dung bản thảo cuối cùng report was overseen by David Challoner, University được giám sát bởi David Challoner, đến từ Đại học Florida. Ông of Florida. Appointed by the National Academies, được phân công bởi Viện Hàn lâm Quốc gia để đảm bảo cuộc he was responsible for making certain that an thẩm tra độc lập nội dung bản thảo cuối cùng được thực hiện indepen- dent examination of this report was theo đúng quy trình, thủ tục và tất cả các ý kiến đánh giá đều carried out in accordance with institutional được xem xét cẩn thận. Nhóm tác giả và Viện Hàn lâm quốc procedures and that all review comments were gia chịu trách nhiệm về nội dung cuối cùng của bản thảo. carefully considered. Responsibility for the final content of this report rests entirely with the authoring committee and the institution. 7